Τρίτη, 31 Ιουλίου 2012

ΕΞΩΔΙΚΟ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΡΩΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ κα, Α. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ

-->

ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΑΡΜΟΔΙΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΜΟΔΙΑΣ ΑΡΧΗΣ


ΕΞΩΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ – ΔΗΛΩΣΗ – ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ

(με επιφύλαξη δικαιωμάτων)


Εθνικής Ομοσπονδίας Ενώσεων προστασίας πολιτών καταναλωτών δανειοληπτών , που εδρεύει στον Πειραιά , επί της οδού Δ. Γούναρη 2 , Πειραιάς ΤΚ 185 31


ΚΑΤΑ


Αρβανιτόπουλου Κωνσταντίνου υπουργού παιδείας
Υπουργείο Παιδείας , περιοχή Μαρούσι , επί της οδού Ανδρέα Παπανδρέου 37 ΤΚ 151 80


ΣΥΝΗΜΕΝΝΑ : Δημοσίευμα εφημερίδας real news 26/02/2012

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:


κ. ΣΑΜΑΡΑ ΑΝΤΩΝΗ
ΠΡΟΕΔΡΟ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ
 Λ. ΣΥΓΓΡΟΥ 340
 ΚΑΛΛΙΘΕΑ  176 71




  κ. ΒΕΝΙΖΕΛΟ ΕΥΑΓΓΕΛΟ
     ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΑΣΟΚ
     ΙΠΠΟΚΡΑΤΟΥΣ 22
     ΑΘΗΝΑ

κα. ΑΛΕΚΑ ΠΑΠΑΡΗΓΑ
      ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΚΚΕ
      Λ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 145
      ΑΘΗΝΑ 142 31




κο ΑΛΕΞΗ ΤΣΙΠΡΑ
     ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ
     ΠΛ.ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ 1
     ΑΘΗΝΑ 105 53




  κο ΛΑΦΑΖΑΝΗ
     ΒΟΥΛΕΤΗΣ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ
       ΠΛ.ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ 1
       ΑΘΗΝΑ 105 53



 κ. ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ ΓΕΩΡΓΙΟ
       ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΛΑΟΣ
       ΚΑΛΛΙΡΟΗΣ 52
       ΑΘΗΝΑ 117 45



ΔΗΚΚΙ
      ΚΑΡΟΛΟΥ 28
      ΠΛ. ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ
      ΑΘΗΝΑ 104 37



κα ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΝΤΟΡΑ
     ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ
     ΣΥΓΓΡΟΥ 47
     Τ.Κ. 117 43 ΑΘΗΝΑ


ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ
      ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗ 31

      ΑΘΗΝΑ
      Τ. Κ. 105 62



κ. ΚΟΥΒΕΛΗ ΦΩΤΗ
        ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ
        ΑΓ.ΚΩΝ/ΝΟΥ 40
        Τ.Κ 10432
        ΑΘΗΝΑ



ΚΑΜΕΝΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
         ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ
         ΣΥΓΓΡΟΥ 196
         ΚΑΛΛΙΘΕΑ
         176 71




   ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ
    κ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ
    ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΔΗΛΗΓΙΑΝΝΗ 50
     ΑΘΗΝΑ 104 37
     2155303112




ΘΕΜΑ:
Νόμος πλαίσιο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση


Κύριοι
Ως γνωστόν η αποτυχημένη κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ με πρόεδρο κυβερνήσεως τον κ. Γεώργιο Παπανδρέου και υπουργό παιδείας την κα. Διαμαντοπούλου Άννα, εισήγαγε το συγκεκριμένο νόμο πλαίσιο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση , επί του οποίου , η σημερινή κυβέρνηση και ο σημερινός υπουργός παιδείας , επιχειρούν συγκεκριμένες αλλαγές , με σκοπό ο συγκεκριμένος νόμος , να καταστεί πιο λειτουργικός .
Επί των ανωτέρω , κρίνουμε σκόπιμο να τονίσουμε , να αιτηθούμε αλλά και απαιτήσουμε, αλλαγή σε ένα ακόμα σημείο του νόμου , το οποίο θίγει τα δικαιώματα όχι μόνο χιλιάδων ελλήνων πολιτών προγενέστερων ετών , αλλά και των μελλοντικών γενιών.
Πλέον συγκεκριμένα , η κα. Διαμαντοπούλου η οποία και για αυτό τον λόγο καταδικάστηκε και καταψηφίστηκε από την λαϊκή ετυμηγορία , που έκρινε σκόπιμο , για λόγους άγνωστους προς τον  ελληνικό λαό, αλλά πιθανότατα γνωστούς σε αυτήν  , να θέσει ανώτατο όριο φοίτησης στις πανεπιστημιακές σχολές , τα τέσσερα συν δύο χρόνια.
Η αλλαγή αυτή θα έχει κατακλυσμιαίες συνέπειες , για την συνέχεια των σπουδών εκατοντάδων χιλιάδων ελλήνων πολιτών και για να ήμαστε σαφής και συγκεκριμένη αιτιολογούμε το ανωτέρω γεγονός  και το συνδέουμε , με τα οικονομικά δεδομένα του σήμερα και την οικονομική κρίση , που θα αλλάξει τα δεδομένα για εκατοντάδες χιλιάδες ελληνικά νοικοκυριά.
Ήδη σύμφωνα με σχετική έρευνα που δημοσιεύτηκε και σαν επισυνάπτουμε εξαιτίας της οικονομικής κρίσης, εγκαταλείπει τις λυκιακές σπουδές , το 17% των μαθητών της Αττικής και το 14% των μαθητών πανελλαδικά.
Το ποσοστό αυτό υπολογίζεται ότι σε επίπεδο τριτοβάθμιας εκπαίδευσης κατά τα προσεχή χρόνια  , θα προσεγγίσει ποσοστό που θα ξεπεράσει το 50% .
Αυτό σημαίνει , ότι ένας στους 2 Έλληνες πολίτες λόγω οικονομικής αδυναμίας θα εγκαταλείπει τις σπουδές του , λόγω της φαεινής ιδέας της πρώην Υπουργού Παιδείας κας Διαμαντοπούλου Άννας.
Με την παραπάνω διάταξη , καταστρατηγούνται τα ανθρώπινα δικαιώματα δεκάδων χιλιάδων Ελλήνων πολιτών, διότι είναι ανήκουστο και δεν ισχύει ούτε στα δικαιικά συστήματα ούτε αφρικανικών χωρών , να έρχεται ένας νόμος και με αναδρομική ισχύ να καταργεί το δικαίωμα , της πρόσβασης στην μόρφωση και της ολοκλήρωσης πανεπιστημιακών σπουδών δεκάδων χιλιάδων Ελλήνων πολιτών, οι οποίοι ολοκληρώνουν τις σπουδές τους εργαζόμενοι, κάνοντας οικογένεια, δημιουργώντας επαγγελματική καριέρα και ταυτόχρονο ολοκληρώνοντας τις σπουδές τους , όσο χρόνια και αν χρειαζόταν αυτό.
Η παραπάνω διάταξη , δεν καταργεί μόνο την δημόσια και δωρεάν παιδεία, αλλά αντίκειται στις διατάξεις του ισχύοντος ελληνικού συντάγματος και καταπατά βάναυσα , τα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως αυτά περιγράφονται , στην χάρτα ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Η απαγόρευση πρόσβασης , στην παιδεία και ολοκλήρωση σπουδών ισοδυναμεί με γενοκτονία.
Ερωτούνται όλοι οι αποδέκτες της παραπάνω εξωδίκου δηλώσεως, ποιο πρόβλημα δημιουργούσαν οι δεκάδες χιλιάδες εργαζόμενοι φοιτητές που συνέχιζαν τις σπουδές τους, σιγά σιγά , προχωρώντας μπροστά και στην ζωή τους, επαγγελματική και οικογενειακή.
Μήπως επιβάρυναν τον κρατικό προϋπολογισμό ; Η απάντηση είναι όχι. Μήπως ελάμβαναν δωρεάν πανεπιστημιακά συγγράμματα ; ως εκ τούτου η απάντηση είναι πάλι όχι. Μήπως ελάμβαναν φοιτητικό πάσο για να πετυχαίνουν μειωμένες τιμές εισιτηρίων; Η απάντηση είναι και πάλι όχι. Μήπως είχαν το δικαίωμα να λαμβάνουν κουπόνια δωρεάν σίτισης; Η απάντηση είναι πάλι όχι. Τότε γιατί ελήφθει και ψηφίστηκε η παραπάνω απαράδεκτη διάταξη;
Ως έχοντες έννομο συμφέρον , εκπροσωπώντας πλέον των 60.000 μελών μας , εκ των οποίων κατόπιν σχετικής έρευνας που διεξάγει, προκύπτει , ότι στο 90% των περιπτώσεων , τα παιδιά τους θα εξαναγκαστούν , να εγκαταλείψουν τις τριτοβάθμιες σπουδές τους, διότι οι γονείς τους , δεν θα έχουν την οικονομική δυνατότητα να τα στηρίξουν.
ΖΗΤΑΜΕ ΑΜΕΣΑ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΠΑΡΑΥΤΑ , Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΑΤΟΥΣΑ ΒΑΣΙΚΑ ΑΝΘΡΩΠΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΠΟΥ ΘΕΤΕΙ ΧΡΟΝΙΚΟ ΟΡΙΟ ΣΠΟΥΔΩΝ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ.
Αναφέρουμε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα για να γίνουμε αντιληπτοί. Μία οικογένεια που διαμένει στην Αθήνα και είναι και οι 2 γονείς άνεργοι, ή ο ένας γονέας άνεργος και ο άλλος εργάζεται με ημιαπασχόληση και με 300ευρώ μισθό ή ακόμα αν κάνουμε την υπόθεση εργασίας , ότι εργάζονται και οι 2 γονείς και το μηνιαίο εισόδημα εκάστως εξ αυτών έχει περιοριστεί είτε στα 500ευρώ είτε στα 600 ευρώ, είναι ποτέ δυνατόν η οικογένεια αυτή να μπορέσει να συντηρήσει , ένα σπίτι στην Αθήνα είτε με ενοίκιο είτε όχι , δανειακές υποχρεώσεις , έξοδα ΔΕΗ , ΟΤΕ κοινοχρήστων κτλ , σπουδές μικρότερου παιδιού , που είτε θα φοιτά στο γυμνάσιο ή στο λύκειο και ταυτόχρονα να υποστηρίζουν οικονομικά που θα σπουδάζει σε ΑΕΙ ή ΤΕΙ , είτε στην Θεσσαλονίκη είτε σε άλλη πόλη της επαρχίας;
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ΟΧΙ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΤΙΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΤΟΥ , ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΠΑΙΔΙ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΤΟΥ.
ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΕΙ ΤΙΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΤΟΥ ΣΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΟΡΙΟ ΤΩΝ ΤΕΣΣΑΡΩΝ ΣΥΝ ΔΥΟ ΕΤΩΝ.
ΑΠΕΥΘΥΝΟΥΜΕ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΚΚΛΗΣΗ ΣΤΟΝ Κ. ΦΩΤΗ ΚΟΥΒΕΛΗ , ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΔΗΜΑΡ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΖΗΤΑΜΕ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΚΡΙΝΕΙ ΕΝΑΝ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ, ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΙΣΧΟΥΣ.
Σας ενημερώνουμε , ότι το ανωτέρω παράδειγμα που σας αναφέραμε δεν είναι μεμονωμένο, αλλά αφορά, περίπου 700.000 νοικοκυριά .   
Σας δηλώνουμε ως έχοντες έννομο συμφέρον δια λογαριασμό των οικογενειών δεκάδων χιλιάδων μελών μας , ότι σε περίπτωση , που δεν εισακουστούμε στο δίκαιο αίτημα μας , θα επιδιώξουμε , την αποκατάσταση της νομιμότητας με κάθε προσφερόμενο μέσο και παράλληλα , θα αναζητηθούν ποινικές και αστικές ευθύνες , σε αυτούς που ανήκουν , όσοι νόμοι αμνηστίας και ασυλίας και ας ψηφιστούν από την ελληνική βουλή και προς τούτου παραπέμπουμε στα διδάγματα της ιστορίας.




                Πειραιάς, 30 Ιουλίου 2012
                                                                    Ο εξωδίκως δηλούν
                                                                          Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
                                                                  ΚΡΗΤΙΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ    



Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής εντέλλεται να επιδώσει την παρούσα στα πρόσωπα προς τα οποία απευθύνεται προς γνώση τους και για τις νόμιμες συνέπειες αντιγράφοντας την ολόκληρη στην έκθεση επιδόσεως

Σάββατο, 14 Ιουλίου 2012

Λαίλαπα πλειστηριασμών, αν δεν παραταθεί η αναστολή τους

Η συγκυβέρνηση θα εξυπηρετήσει στον υπέρτατο βαθμό τα τραπεζικά συμφέροντα  - Αν δεν δοθεί παράταση στην αναστολή εκτέλεσης πλειστηριασμών θα αντιμετωπίσουμε μία λαίλαπα - Αποτελεί ακράδαντη πεποίθηση μας ότι θα υπάρξει συνολική επιδείνωση της θέσης των νοικοκυριών

Δεν είναι εύκολο να βρεις στο τηλέφωνο τον Ευάγγελο Κρητικό (φωτογραφία) , τον πρόεδρο της Εθνικής Ομοσπονδίας Ενώσεων Προστασίας Πολιτών – Καταναλωτών – Δανειοληπτών . Η απάντηση των συνεργατών του είναι η ίδια: «Ο κ. Κρητικός είναι με κόσμο». Όλες τις ώρες της ημέρας. Με ανθρώπους που αναζητούν τρόπο να βγάλουν από το λαιμό τους τη θηλιά των δανείων. Να διεκδικήσουν τα δικαιώματά τους.
Στη συνέντευξη που ακολουθεί μιλά για τα πάντα που αφορούν τα νοικοκυριά με δάνεια. Και εκτιμά ότι στην περίπτωση που η αναστολή εκτέλεσης πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας δεν πάρει παράταση ως μέτρο και μετά τις 31 Δεκεμβρίου 2012, τότε οι συνέπειες θα είναι καταστροφικές για τον κοινωνικό ιστό της χώρας και εν πολλοίς μη αντιστρέψιμες.
- Θα ήθελα μία εκτίμηση για το αν η νέα κυβέρνηση θα φέρει πιο ουσιαστικά μέτρα για την ανακούφιση των δανειοληπτών, πέραν του νόμου Κατσέλη και το πάγωμα των πλειστηριασμών, με δεδομένο ότι στο κείμενο συμφωνίας των τριών κομμάτων της συγκυβέρνησης αναφέρεται με σαφήνεια ότι θα υπάρξει «εφαρμογή ευνοϊκής ρύθμισης για τους δανειολήπτες, σύμφωνα με την οποία η δόση δεν θα μπορεί ξεπερνά το 30% του μηνιαίου εισοδήματος».
- Η εκτίμηση που έχουμε σχηματίσει είναι ότι η συγκυβέρνηση των τριών κομμάτων όχι απλώς δεν πρόκειται να φέρει πιο ουσιαστικά μέτρα για την ανακούφιση των δανειοληπτών αλλά ότι στη πράξη θα εξυπηρετήσει στον υπέρτατο βαθμό τα τραπεζικά συμφέροντα.
 Όσον αφορά το κείμενο συμφωνίας των 3 κομμάτων της συγκυβέρνησης σύμφωνα με το οποίο αναφέρεται ότι θα υπάρξει εφαρμογή ευνοϊκής ρύθμισης για τους δανειολήπτες με την οποία η δόση δεν θα μπορεί να ξεπερνάει το 30% του μηνιαίου εισοδήματος, η εξαγγελία της δήθεν αυτής ευνοϊκής ρύθμισης είναι ουτοπική και ανεδαφική. Το γιατί είναι εύκολο να εξηγηθεί με ένα απλό παράδειγμα:
Ας υποθέσουμε ότι ένας δανειολήπτης οφείλει συνολικό ποσό των 120.000 ευρώ από στεγαστικό δάνειο, από 2 πιστωτικές κάρτες και από ένα καταναλωτικό δάνειο. Οι μηνιαίες δόσεις του σύμφωνα με τα τραπεζικά κριτήρια θα προσεγγίζουν περίπου τα 900 ευρώ. Αν κάνουμε την υπόθεση εργασίας ότι ο συγκεκριμένος δανειολήπτης είναι και εργαζόμενος  και παίρνει ένα μισθό των 800 ευρώ το μήνα, σύμφωνα με την εξαγγελία των 3 κομμάτων της συγκυβέρνησης οι μηνιαίες δόσεις του οι οποίες θα ανέρχονται στο 30% του εισοδήματος του θα ανέρχονται συνολικά στα 240ευρώ μηνιαίως. Αν υποθέσουμε ότι το συνολικό ποσό των 120.000ευρώ θα πρέπει να αποπληρωθεί σε 30 χρόνια  αυτό σημαίνει ότι με την τοκοφορία που θα παράγει το συγκεκριμένο ποσό η οφειλή τουλάχιστον θα διπλασιαστεί, δηλαδή θα φτάσει στις 240.000 ευρώ. Το ποσό αυτό για να αποπληρωθεί με μηνιαία δόση 240ευρώ το μήνα που θα αντιστοιχεί στο 30% του μηνιαίου εισοδήματος του συγκεκριμένου δανειολήπτη, για να αποπληρωθεί χρειάζεται χρονικό διάστημα 83 ετών και 3 μηνών, όπερ σημαίνει ότι δεν επαρκεί ο φυσικός χρόνος ζωής του συγκεκριμένου δανειολήπτη ο οποίος θα πρέπει να κληροδοτήσει το σπίτι του μαζί με το χρέος του στο ή στα παιδιά του και πιθανότατα και αυτά με τη σειρά τους στη συνέχεια στα δικά τους παιδιά δηλαδή στα εγγόνια του. Βλέπουμε λοιπόν το άτοπο της συγκεκριμένης εξαγγελίας.
- Βλέπετε ορατό ένα ενδεχόμενο κουρέματος των δανείων των νοικοκυριών στις τράπεζες;
- Όσον αφορά το ενδεχόμενο ενός κουρέματος των δανείων των νοικοκυριών στις τράπεζες σύμφωνα με δήλωση του ιδίου του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά σε συνέντευξη που είχε δώσει προεκλογικά το απέκλεισε κατηγορηματικά.
- Εφόσον η αναστολή εκτέλεσης πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας δεν πάρει παράταση ως μέτρο, ποιες εκτιμάτε ότι οι είναι οι συνέπειες για τον κοινωνικό ιστό της χώρας;
- Εάν η αναστολή εκτέλεσης πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας δεν πάρει παράταση ως μέτρο καθότι η σημερινή αναστολή για ποσά μέχρι 200.000 ευρώ εκπνέει στις 31/12/2012 τότε οι συνέπειες θα είναι καταστροφικές για τον κοινωνικό ιστό της χώρας και εν πολλοίς μη αντιστρέψιμες. Η παραπάνω πρόβλεψη δεν στηρίζεται σε υποθετικά σενάρια αλλά σε πραγματικά γεγονότα, με βάση τα οποία καθ’ όλη την διάρκεια του 2012 πανελλαδικά ο αριθμός των Διαταγών Πληρωμής που εκδόθηκε πιθανότατα να προσεγγίζει τις 200.000.
Αυτό σημαίνει ότι έχουμε μία αύξηση της τάξεως του 400% στην έκδοση διαταγών πληρωμής σε σχέση με τα έτη 2007 και 2008. Η διαταγή πληρωμής είναι το 2ο βήμα των μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης καθότι στην συνέχεια έπεται η έκδοση κατασχετήριας έκθεσης και η έκδοση της περίληψης της κατασχετήριας έκθεσης δηλαδή του πλειστηριασμού.
Τα παραπάνω λοιπόν μας προϊδεάζουν ότι αν δεν δοθεί παράταση στην αναστολή εκτέλεσης πλειστηριασμών θα αντιμετωπίσουμε μία λαίλαπα πλειστηριασμών προς εκτέλεση που θα έχει ως συνέπειες την αποσάθρωση του κοινωνικού ιστού της χώρας , την καταστροφή χιλιάδων νοικοκυριών και πιθανότατα ενδέχεται να οδηγήσει σε μία κοινωνική έκρηξη που θα επιφέρει απρόβλεπτες οικονομικές και κοινωνικές εξελίξεις.
- Θεωρείτε ο νόμος Κατσέλη έχει προσφέρει ουσιαστική βοήθεια στα νοικοκυριά; Ποια είναι η μέχρι τώρα στάση των τραπεζών;
- Ο νόμος Κατσέλη δηλαδή ο Ν.3869/2010 τη εποχή που ψηφίστηκε και εφαρμόστηκε ανταποκρινόταν στα τότε δεδομένα της οικονομίας και της κοινωνίας. Σήμερα δυστυχώς έχει ξεπεραστεί από την δυναμική της οικονομικής και κοινωνικής κρίσης. Ουσιαστική βοήθεια ο νόμος Κατσέλη προσφέρει ή σε όσους δεν έχουν κανένα περιουσιακό στοιχείο οπότε πραγματικά τους δίνεται η δυνατότητα να διεκδικήσουν διαγραφή των οφειλών τους σε ποσοστό πάντα βάση δικαστικής απόφασης μέχρι και 90%, σε όσους το μοναδικό τους περιουσιακό τους στοιχείο είναι μία πρώτη και μοναδική κύρια κατοικία που θα πρέπει δικαστικά να οριστεί η εμπορική της αξία. Στη περίπτωση αυτή όποιο ποσό οφειλών είναι υπέρτερο από το 85% της εμπορικής αξίας του ακινήτου θα διαγράφεται ενώ όποια ποσά δανείων είναι μικρότερα του 85% της εμπορικής αξίας θα αποπληρώνονται στο σύνολο τους εντόκως σε μία 20ετία. Σε περίπτωση τώρα που ο δανειολήπτης δεν καταφέρει να εφαρμόσει τη δικαστική απόφαση τότε η δικαστική απόφαση αναιρείται και ο δανειολήπτης θα χάσει ακόμα και την πρώτη και κύρια κατοικία του. Όσον αφορά τη στάση των τραπεζών απέναντι στο νόμο Κατσέλη είναι άκρως αρνητική και αυτό αποδεικνύεται και από το υψηλό ποσοστό αποτυχίας του εξωδικαστικού συμβιβασμού που προσεγγίζει το 99%. Εξαίρεση αποτελεί το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο που τηρεί μία πιο θετική και πιο φιλική στάση απέναντι στην όλη διαδικασία.
- Σε τι ποσό ανέρχονται τα δάνεια των νοικοκυριών και τι μέρος αυτού δεν εξυπηρετείται σήμερα;
- Τα δάνεια των νοικοκυριών σε στεγαστικά, επισκευαστικά, ανοιχτά δάνεια, καταναλωτικά δάνεια και πιστωτικές κάρτες ανέρχονται περίπου στα 145 δις ευρώ εκ των οποίων δεν εξυπηρετείται ένα ποσοστό που προσεγγίζει περίπου το 25%.
- Πιστεύετε ότι στο επόμενο χρονικό διάστημα και με βάση τις τρέχουσες εξελίξεις θα υπάρξει βελτίωση της θέσης των νοικοκυριών, ή επιδείνωσή τους;
- Με βάση τις επερχόμενες τρέχουσες εξελίξεις αποτελεί ακράδαντη πεποίθηση μας ότι θα υπάρξει συνολική επιδείνωση της θέσης των νοικοκυριών. Την παραπάνω πρόβλεψη την βασίζουμε στον υψηλό υπάρχοντα δείκτη ανεργίας και στη περαιτέρω αύξηση του καθότι η φετινή κατάρρευση των εσόδων του τουρισμού συνεπάγεται εκτός των άλλων την απώλεια 100.000 θέσεων εποχιακής εργασίας οι οποίοι όμως μαζί με την εργασία τους θα απολέσουν και το δικαίωμα του επιδόματος ανεργίας το χειμώνα, καθότι δεν θα έχουν τα απαιτούμενα ένσημα. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι 100.000 3μελείς ή 4μελείς οικογένειες θα αντιμετωπίσουν το φάσμα της εξαθλίωσης. Τα ανωτέρω μαζί με το γεγονός της πρόβλεψης ότι κατά το 2ο εξάμηνο του 2012, 65.000 μικρομεσαίες οικογενειακές επιχειρήσεις θα κλείσουν και θα προστεθούν στις ήδη περίπου 35.000 που κλείσανε κατά το 1ο 6μηνο του έτους, θα δημιουργήσει ένα εκρηκτικό κοινωνικό μείγμα. Αν θέλουμε να κάνουμε μια πιο ρεαλιστική πρόβλεψη του μέλλοντος θα πρέπει να συνεκτιμήσουμε το γεγονός ότι συνολικά το ιδιωτικό και δημόσιο χρέος της χώρας μαζί με το χρέος από τις λεγόμενες μαύρες τρύπες των οργανισμών ΟΤΑ και των νοσοκομείων ξεπερνάει κατά πολύ τα 700 δις ευρώ μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι έχουμε να αντιμετωπίσουμε τη διαχείριση μια καταστάσεως που δεν είναι βιώσιμη. Επίσης παρά τα όσα λέγονται πραγματική ανάπτυξη στην οικονομία είναι δυνατόν να δημιουργηθεί μετά την πάροδο τουλάχιστον μίας 5ετίας και ύστερα από σκληρές προσπάθειες.