ΕΞΩΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ - ΔΗΛΩΣΗ - ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ

ΕΝΩΠΙΟΝ ΠΑΝΤΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΑΡΧΗΣ

ΕΞΩΔΙΚΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ - ΔΗΛΩΣΗ - ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ

(με επιφύλαξη δικαιωμάτων)

Της Εθνικής Ομοσπονδίας Ενώσεων Προστασίας πολιτών καταναλωτών δανειοληπτών που εδρεύει εις την οδό Γούναρη αρ. 2, στον Πειραιά Τ.Κ. 185 31 και εκπροσωπείται δια του προέδρου της Κρητικού Ευαγγέλου

ΠΡΟΣ

1)    κ. ΓΕΩΡΓΙΟ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

ΠΡΟΕΔΡΟ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΜΕΓΑΡΟ ΜΑΞΙΜΟΥ ΗΡΩΔΟΥ ΑΤΤΙΚΟΥ 19 ΑΘΗΝΑ 106 74

2)     κα. ΚΑΤΣΕΛΗ ΛΟΥΚΑ

ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ Λ. ΜΕΣΟΓΕΙΩΝ 119 ΑΘΗΝΑ Τ.Κ. 101 92

3)     κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ

ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ 37 ΑΘΗΝΑ Τ.Κ. 106 65

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:

1) κ. ΣΑΜΑΡΑ ΑΝΤΩΝΗ

ΠΡΟΕΔΡΟ Ν.Δ. ΡΗΓΙΛΗΣ 18 ΑΘΗΝΑ Τ.Κ. 106 74

2)       κα. ΑΛΕΚΑ ΠΑΠΑΡΗΓΑ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΚΚΕ

Λ. ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ 145 Ν.ΙΩΝΙΑ Τ.Κ. 142 31

3)       κ. ΑΛΕΞΗ ΤΣΙΠΡΑ ΠΡΟΕΔΡΟ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ

ΠΛ. ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ 1 Τ.Κ. 105 53

4)       κ. ΛΑΦΑΖΑΝΗ ΒΟΥΛΕΤΗ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ

ΠΛ. ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ 1 Τ.Κ. 105 53

5)       κ. ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗ ΓΕΩΡΓΙΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΛΑΟΣ

ΚΑΛΛΙΡΟΗΣ 52 ΑΘΗΝΑ Τ.Κ. 117 45

6)       ΔΗΚΚΙ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ

Μ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ 25 ΑΘΗΝΑ Τ.Κ. 104 36

7)       κ. ΚΑΣΣΙΜΑΤΗ

ΠΡΟΕΔΡΟ ΕΝΩΣΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΩΝ ΕΛΛΑΔΩΣ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 6 ΑΘΗΝΑ Τ.Κ. 106 71

8)       Κ. ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΓΣΕΒΕΕ

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΟΥΣ 46 ΕΞΑΡΧΕΙΑ Τ.Κ. 104 33

9)       κ. ΚΟΡΚΙΔΗ

ΠΡΟΕΔΡΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΕΩΣ 42 ΑΘΗΝΑ 105 63

10)                          κ. ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟ ΠΡΟΕΔΡΟ ΓΣΕΕ

28*15 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 69 Κ ΑΙΝΙΑΝΟΣ 2 ΑΘΗΝΑ Τ.Κ. 104 34

11)                          κ. ΠΑΞΙΝΟ

ΠΡΟΕΔΡΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 60 Τ.Κ. 106 79

12)             κ. ΠΑΠΑΣΠΥΡΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟ ΑΔΕΔΥ

ΨΥΛΛΑ 2 Κ ΦΙΛΕΛΛΗΝΩΝ Τ.Κ. 105 57

13)                                    ΠΡΟΕΔΡΟ ΟΤΟΕ ΒΥΣΣΑΡΙΩΝΟΣ 9 ΑΘΗΝΑ Τ.Κ. 106 72

14)                                    ΠΡΟΕΔΡΟ ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ 18 Τ.Κ. 106 71

15)                                    ΣΥΝΟΛΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΧΩΡΑΣ

16)                                    κ. ΠΡΕΚΕΝΤΕ ΕΥΣΤΑΘΙΟ

ΠΡΟΕΔΡΟ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΩΝ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΟΥ 24 ΑΘΗΝΑ

17)                                    ΣΥΝΟΛΟ ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΩΝ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΩΝ ΧΩΡΑΣ

18)                                    ΣΥΝΟΛΟ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ

19)                                     Μ.Μ.Ε.

20)                                     ΠΡΟΕΔΡΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΓΕΝΝΑΔΙΟΥ 4 ΑΘΗΝΑ ΤΚ. 106 78

Κύριε πρόεδρε της κυβερνήσεως, Απευθυνόμαστε πρωτίστως και πρωταρχικώς προς εσάς, με όλο ίο σεβασμό και προς το πρόσωπο σας, αλλά και προς το θεσμό που εκπροσωπείτε, με σκοπό, να ζητήσουμε, την άμεση προσωπική παρέμβασή σας, προς αποκατάσταση της συνταγματικής τάξης και της ευνομίας, σε σχέση , με το φορολογικό νομοσχέδιο, που προωθούν προς ψήφιση στην βουλή, οι αρμόδιοι Υπουργοί της Κυβέρνησής σας.

Η Εθνική Ομοσπονδία εκφράζει ιην κάθετη αντίθεση της στις ακόλουθες δύο διατάξεις του υπό ψήφιση φορολογικού νομοσχεδίου.

1)                  Στη διάταξη που προβλέπει και επιβάλλει για συναλλαγές με επιχειρήσεις σε ποσά των 1.500€ και άνω να γίνονται υποχρεωτικά μέσω τραπεζών είτε με επιταγές είτε με πιστωτική κάρτα. Η συγκεκριμένη διάταξη είναι όχι μόνο καταχρηστική και αντισυνταγματική αλλά στην ουσία καταπατά βασικούς κανόνες της ελεύθερης αγοράς, διότι επιβάλλει την υποχρεωτική συνεργασία των ιδιωτικών επιχειρήσεων με άλλες ιδιωτικές επιχειρήσεις που στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι οι τράπεζες δημιουργώντας έτσι στη πράξη ένα ιδιότυπο καθεστώς καρτέλ αλλά και οδηγώντας το σύνολο του επιχειρηματικού κόσμου να είναι έρμαιο και όμηρος στα χέρια των τραπεζών. Κατά την άποψη της Εθνικής Ομοσπονδίας η παραπάνω διάταξη φανερώνει δεσμεύσεις της πολιτικής ηγεσίας , προς το καρτέλ των τραπεζών. Εάν πραγματικά η πολιτική ηγεσία θέλει να ελέγξει τις παραπάνω συναλλαγές με σκοπό την αποφυγή της φοροδιαφυγής προτείνεται το εξής απλό : Για κάθε τιμολόγιο που θα κόβεται και θα εξοφλείται τοις μετρητοίς να κόβεται ένα ειδικό φορολογικό παραστατικό που θα πιστοποιεί την παραπάνω εξόφληση και το οποίο θα υποβάλλεται κάθε μήνα σε συγκεντρωτικές καταστάσεις, είτε στις κατά τόπους αρμόδιες Δ.Ο,Υ είτε απευθείας μέσω του ΐοχίδηετ. (Πρέπει να προταθεί κάτι και για τα πιστωτικά τιμολόγια, όπως π.χ. να εκδίδεται αντίστοιχο παραστατικό για τα επί πιστώσει τιμολόγια που θα αναγράφεται όμως ως πιστωτικό και όταν θα εξοφλείται θα αντικαθίσταται από άλλο που θα αναγράφεται ως εξοφλημένο.

2)          Η επιβολή Φ.Π.Α στις αμοιβές των δικηγόρων και των δικαστικών επιμελητών θα πλήξει ανεπανόρθωτα τη δυνατότητα δεκάδων χιλιάδων δανειοληπτών που είναι χαμηλόμισθοι, χαμηλοσυνταξιούχοι,           άνεργοι,          υποαπασχολούμενοι,

μικροεπαγγελματίες κ.λ.π. να προσφεύγουν σε ένδικα μέσα προκειμένου να υπερασπιστούν τα νόμιμα δικαιώματα τους απέναντι στις καταχρηστικές πρακτικές του τραπεζικού συστήματος. Είναι απολύτως σίγουρο ότι το παραπάνω κόστος που προκύπτει θα μετακυλισθεί, δια μέσου των αμοιβών των δικηγόρων και των δικαστικών επιμελητών, στον τελικό καταναλωτή που είναι ο δανειολήπτης.

Η Εθνική Ομοσπονδία ζητά την άμεση απόσυρση της παραπάνω διατάξεως.

3) Παράλληλα δια της εξωδίκου δηλώσεως μας, υποδεικνύουμε τόσο σε εσάς προσωπικά , στους συνεργάτες σας στην κυβέρνηση και σε όλα τα αρμόδια κυβερνητικά στελέχη συγκεκριμένους τομείς οικονομικής δραστηριότητας που το συνολικό ποσό των κεφαλαίων που φοροδιαφεύγουν εγγίζει τα ΙΟδις ευρώ. Συγκεκριμένα: α) Η Εθνική Ομοσπονδία εδώ και 12 χρόνια με δεκάδες καταγγελίες και παραστάσεις που έχει κάνει έχει υποδείξει και έχει ενημερώσει τις αρμόδιες αρχές (όποτε έχουν ελεγχτεί οι καταγγελίες έχουν επαληθευτεί) ότι σιους χώρους που διενεργούνται οι πλειστηριασμοί γίνεται ξέπλυμα μαύρου χρήματος εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ που προέρχεται από πλαστά και εικονικά τιμολόγια, από έκνομες δραστηριότητες κ.λ.π. Έχει ζητηθεί λοιπόν όποτε διενεργείται πλειστηριασμός να ελέγχεται το πόθεν έσχες αλλά και η προέλευση των χρημάτων όχι μόνο του τυχόν υπερθεματιστή, αλλά και όλων των συμμετεχόντων. Το αποτέλεσμα μέχρι σήμερα ήταν η παντελής «ύποπτη» αδράνεια των αρχών. Η Εθνική Ομοσπονδία υπό της παρούσες συνθήκες απαιτεί από τη κυβέρνηση την υλοποίηση του παραπάνω αιτήματος της. Ο δε έλεγχος που θα γίνεται είναι ο εξής: έκαστος που συμμετέχει σε πλειστηριασμό θα προσκομίζει στον υπάλληλο του πλειστηριασμού, που είναι άμισθος δημόσιος λειτουργός, ειδική βεβαίωση της ΔΟΥ που ανήκει από την οποία θα προκύπτει από τα δηλωθέντα εισοδήματά του αν μπορεί να πλειοδοτήσει και το κυριότερο μέχρι ποίου ποσού.

Β) Είναι πασίγνωστο ότι στους κυριότερους και εμπορικότερους δρόμους των αστικών κέντρων της χώρας μας στις περισσότερες των περιπτώσεων που αφορούν μισθώσεις επαγγελματικών ακινήτων καταβάλλεται από τον επιχειρηματία ή τον επαγγελματία, στον ιδιοκτήτη του ακινήτου ο λεγόμενος αέρας (άυλη εμπορική αξία) που μπορεί να ξεκινήσει από μερικές δεκάδες χιλιάδες ευρώ και να φτάσει μέχρι και εκατομμύρια ευρώ. Οι παραπάνω παράνομες συναλλαγές έχουν διττό αρνητικό αποτέλεσμα και για την οικονομία και για την κοινωνία. Για τη οικονομία διότι τα παραπάνω ποσά συγκαταλέγονται στο μαύρο χρήμα το οποίο ουδέποτε δηλώνεται και φορολογείται και για την κοινωνία διότι το παραπάνω υπέρογκο κόστος που επιβαρύνεται ο επαγγελματίας που εκμισθώνει την επαγγελματική στέγη, το μεταφέρει δια μέσου του κόστους των υπηρεσιών ή του προϊόντος, στο τελικό καταναλωτή. Η Εθνική Ομοσπονδία προτείνει άμεσα σαν μέτρο για κάθε ενοικίαση επαγγελματικού ακινήτου που θα γίνεται αλλά και που έχει γίνει στο βάθος μιας 5ετίας προς τα πίσω να ελεγχθούν και να ελέγχονται οι τραπεζικοί λογαριασμοί των εμπλεκόμενων πλευρών. Σε περίπτωση που η κυβέρνηση αρνηθεί να υιοθετήσει τα παραπάνω τότε προκύπτει ευθέως ότι υποστηρίζει τους μεγαλοϊδιοκτήτες εμπορικών ακινήτων και τους κάθε μορφής μεγαλοεργολάβους.

Γ) Ως γνωστόν η άδεια ενός ταξί σύμφωνα με τα ισχύοντα στο Υπουργείο Συγκοινωνιών κοστίζει περίπου 3.000€, σύμφωνα όμως με τους άγραφους κανόνες της αγοράς τα ποσά της απόκτησης μιας άδειας ταξί ξεκινάνε από τις 130.000€ και φτάνουν μέχρι και τις 500.000€, στις πλούσιες τουριστικές περιοχές. Τα παραπάνω ποσά που διακινούνται δεν δηλώνονται, δεν φορολογούνται και ευνοούν τα συγκεκριμένα κυκλώματα που εκμεταλλεύονται είτε τους ιδιοκτήτες είτε τους συνιδιοκτήτες ταξί. Προτείνεται, λοιπόν, τα παραπάνω ποσά να επισημοποιηθούν άμεσα από πλευράς της πολιτείας, διότι κατά αυτό το τρόπο και τα φορολογικά έσοδα του κράτους θα αυξηθούν, αν υπολογίσει κανείς τις δεκάδες χιλιάδες ταξί που υπάρχουν σε όλη την επικράτεια της χώρας και θα βοηθήσει στην κατοχύρωση του επαγγέλματος αλλά και της θέσεως των ιδιοκτητών και συνιδιοκτητών ταξί, οι οποίοι θα μπορούν με μία απλή ενεχυρίαση της άδειας του ταξί σε μία τράπεζα να λαμβάνουν χαμηλότοκο δάνειο πολυετούς διάρκειας για την εξασφάλιση του κόστους αγοράς σε πραγματικές τιμές, γεγονός που θα τους απεγκλωβίσει από συγκεκριμένα κυκλώματα που νέμονται το επάγγελμα με τοκογλυφικούς τόκους, δια μέσου γραμματίων και συναλλαγματικών.

Σε κάθε περίπτωση η Εθνική Ομοσπονδία εάν δεν ικανοποιηθούν τα παραπάνω δίκαια αιτήματα της που προάγουν την προστασία της οικονομικής και κοινωνικής ζωής, δηλώνει αποφασισμένη να έρθει σε μετωπική ρήξη με τη κυβέρνηση αλλά και να αναζητήσει ποινικές ευθύνες αρμόδιων κυβερνητικών στελεχών για απιστία περί το καθήκον.

ΠΕΙΡΑΙΑΣ 29/03/2010 ΕΞΩΔΙΚΟΣ ΔΗΛΩΝ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΡΗΤΙΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΚΑΤΑ ΑLPHA BANK 1262/2009

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ

Αποτελούμενο από τη Δικαστή XXXXX XXXXXXXX, η οποία ορίστηκε με κλήρωση σύμφωνα με τις διατάξεις του  Ν. 3327/2005, χωρίς τη σύμπραξη γραμματέα.

Συνεδρίασε  δημόσια στο ακροατήριο του στις 27 Φεβρουαρίου 2009 για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

Των αιτούντων: 1) ΧΧΧΧΧ ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ,  η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της ΧΧΧΧΧΧ ΧΧΧΧΧΧΧΧ κατά,

Της καθ’ ης ανακοπή; Της Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας, με την επωνυμία   «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», που             εδρεύει στην Αθήνα,  όπως εκπροσωπείται νόμιμα και η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της ΧΧΧΧΧΧ ΧΧΧΧΧΧΧΧ.

Του πρσθέτως παρεμβαίνοντος: Σωματείου με την επώνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΝΩΝΣΕΩN ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ  ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ-ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ», που εκπροσωπείται νόμιμα και το εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο από τον πληρεξούσιο δικηγόρο ΧΧΧΧ ΧΧΧΧΧΧΧ.

Οι αιτούντες ζήτησαν να γίνει δεκτή η από 23.2.2009 αίτηση τους που κατατέθηκε στη Γραμματεία με αριθμό 1273/2009, προσδιορίστηκε για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας και εκφωνήθηκε από το έκθεμα.

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν να γίνουν δεκτοί.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Με την κρινόμενη αίτηση τους οι αιτούντες ζητούν να ανασταλεί η διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης που επισπεύδεται σε βάρος τους δυνάμει της με αριθμό 1991/2009 Γ^’ επαναληπτικής περίληψης κατασχετήριας έκθεσης που συνέταξε η Δικαστική Επιμελήτρια στο Πρωτοδικείο Αθηνών ΧΧΧΧΧΧ ΧΧΧΧΧΧΧΧ, μέχρι να εκδοθεί οριστική απόφαση επί της ανακοπής που νομότυπα και εμπρόθεσμα άσκησαν κατά της εκτέλεσης σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 934 και 933 ΚΠολΔ, για τους λόγους που εκθετούσε αυτήν.

Η αίτηση παραδεκτά και αρμόδια εισάγεται για να συζητηθεί ενώπιον Δικαστηρίου αυτού που δικάζει κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 933 και 938 ΚΠολΔ. Πρέπει, επομένως να ερευνηθεί περαιτέρω, ως προς την ουσιαστική βασιμότητα αφού συνεκδικαστεί με την προσθετη παρέμβαση που παραδεκτά άσκησε προφορικά στο ακροατήριο υπέρ των αιτούντων το σωματείο με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΝΩΣΕΩΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ-ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ», που εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο επικαλούμενο  έννομο συμφέρον ζήτησε να γίνει αυτή δεκτή, καθώς  και η κρινόμενη αίτηση (άρθρα 246,686 παρ.6 ΚΠολΔ).

Με τις διατάξεις του άρθρου 30 ν. 2789/2000, όπως τροποποιήθηκαν με τα άρθρα 47 του ν. 2873/2000 και 42 ν. 2912/01, με σκοπό να αμβλυνθούν οι συνέπειες εις βάρος των οφειλετών και της εθνικής οικονομίας γενικότερα από τον ανατοκισμό των οφειλομένων από δανειολήπτες στις τράπεζες τόκων, καθορίστηκε η διαδικασία και οι προϋποθέσεις καθορισμού του ύψους των οφειλομένων στις τράπεζες τόκων, από κάθε είδους συμβάσεις δανείων και πιστώσεων που είχαν συνομολογηθεί με πιστωτικό ιδρύματα, ώστε το ποσό των τόκων αυτών να μην υπερβαίνει, σε κάθε περίπτωση τα αναφερόμενα στη διάταξη αυτή ανώτατα όρια, αναλόγως του χρόνου που η απαίτηση κατέστη απαιτητή ή κλείστηκε ο αλληλόχρεος λογαριασμός, και συγκεκριμένα δεν μπορεί να υπερβεί κατά περίπτωση το τετραπλάσιο, το τριπλάσιο ή το διπλάσιο της απαίτησης, όπως αυτή έχει διαμορφωθεί κατά το χρόνο επέλευσης του ληξιπροθέσμου της. Το ίδιο άρθρο καθόρισε τον τρόπο υπολογισμού τμηματικών καταβολών από τους οφειλέτες ή τρίτους υπέρ αυτών, προσδιόρισε τον τρόπο εκτοκισμού του ποσού της προκύπτουσας οφειλής ανέστειλε, αλλά και ήρε ρητώς την αναστολή των διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης προς ικανοποίηση των ρυθμιζόμενων απαιτήσεων, άφησε άθικτα όσα ζητήματα είχαν κριθεί τελεσίδικα και απέκλεισε την αναζήτηση καταβληθέντων οποτεδήποτε ποσών, εξαίρεσε από τη ρύθμιση του ορισμένες κατηγορίες οφειλετών και θώρησε αυτονόητη τη διαγραφή ορισμένων ποσών τόκων κατά την εφαρμογή των ανωτέρω. Εξάλλου με το άρθρο 39 του Ν.3259/2004 τροποποιήθηκε το άρθρο  42 του ν. 2912/2001 με τις διατάξεις του οποίου ρυθμίζονται οι ληξιπρόθεσμες  οφειλές καθώς και η αναστολή εκτέλεσης τους. Ειδικότερα με τη διάταξη της παρ. 1 αυτού ορίζεται ότι η συνολική ληξιπρόθεσμη οφειλή από κάθε είδους συμβάσεις δανείων ή πιστώσεων, οι οποίες συνομολογούνται  ή έχουν συνομολογηθεί πριν την έναρξη του παρόντος νόμου με πιστωτικά ιδρύματα δεν δύναται να υπερβαίνει το τριπλάσιο  του κατά περίπτωση ληφθέντος κεφαλαίου εκάστου δάνειου ή πίστωσης  ή του αθροίσματος των ληφθέντων κεφαλαίων περισσότερων δανείων ή πιστώσεων ή προκειμένου περί αλληλόχρεων λογαριασμών του ποσού της οφειλής, όπως αυτή διαμορφώθηκε κατά την τελευταία εκταμίευση του λογαριασμού με την επιφύλαξη των παρ. 4 και 5 του παρόντος άρθρου, ενώ με την παρ.2 ορίζεται ότι πιστωτικά ιδρύματα οφείλουν να αναπροσαρμόσουν το ύψος των απαιτήσεων τους συμφωνά με τη διάταξη της προηγούμενης παραγράφου του παρόντος άρθρου. Τα πιστωτικά ιδρύματα οφείλουν να μην προχωρήσουν σε έναρξη διαδικασιών  αναγκαστικής εκτέλεσης για την είσπραξή τους, ούτε σε συνέχιση των διαδικασιών που έχουν ήδη αρχίσει μέχρι την 31.12.2004 ή εφόσον εκκρεμεί η αίτηση του επόμενου εδαφίου για τη συνομολόγηση της ρύθμισης ή για όσο χρόνο ο οφειλέτης είναι ενήμερος. Μέχρι δε την 31.12.2Ο04, οφειλέτες ή οι εγγυητές πρέπει να υποβάλλουν στα ιδρύματα αίτηση για την υπαγωγή τους στη ρύθμιση. Η αποπληρωμή της προκύπτουσας κατά τα ως άνω οφειλής πρέπει να έχει διάρκεια 5 έως 7 ετών εκ των οποίων 2 έτη θα αποτελούν περίοδο χάριτος και η αποπληρωμή θα γίνεται με ισόποσες περιοδικές δόσεις, εκτός και αν τα δύο μέρη συμφωνήσουν διαφορετικά. Η οφειλή θα είναι έντοκη με το εκάστοτε ισχύον επιτόκιο της ενήμερης οφειλής για όμοιες χρηματοδοτήσεις.

Στην κρινόμενη περίπτωση, από την εκτίμηση της κατάθεσης του μάρτυρα των αιτούντων Ευάγγελου Κρητικού, ο οποίος κατέθεσε ενόρκως στο ακροατήριο, τις με αριθμούς 19071/2009 και 19067/2009 ένορκες βεβαιώσεις ενώπιον της Συμβολαιογράφου Πειραιά Μαρίας Νάκου - Μανίσαλη καθώς επίσης και των εγγράφων που προσκομίζουν διάδικοι πιθανολογούνται  τα ακόλουθα: Με επίσπευση της καθής με βάση τη με αριθμό 3695/2005 διαταγή πληρωμής του Δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία μαζί με την από 23.6.2008 επιταγή προς πληρωμή κοινοποιήθηκα στους αιτούντες κατασχέθηκε αναγκαστικά δυνάμει της με αριθμό 1915/2008 έκθεσης αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου της Δικαστικής Επιμελήτριας στο Πρωτοδικείο Αθηνών ΧΧΧΧΧ ΧΧΧΧΧΧΧΧ, το υπό στοιχείο Β1 διαμέρισμα  ιδιοκτησίας των αιτούντων, το οποίο κείται πολυκατοικίας που βρίσκεται στην ΧΧΧΧΧ ΧΧ, στο Πέραμα. Δυνάμει δε της με αριθμό 1991/2009 Ι’ επαναληπτικής περίληψης κατασχετήριας έκθεσης που συνέταξε η ίδια Δικαστική Επιμελήτρια , το παραπάνω διαμέρισμα εκτίθεται σε δημόσιο αναγκαστικό πλειστηριασμό την 4.3.2009. Κατά του επισπευδόμενου πλειστηριασμού οι αιτούντες άσκησαν εμπρόθεσμα κατ’ άρθρο 934 παρ. 1 εδ β Κ.Πολ.Δ., ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού την από 23.2.2009 και με αριθμό κατάθεσης 1875/2009 ανακοπή τους, ταυτόχρονα και την κρινόμενη αίτηση αναστολής εκτελέσεως κατ άρθρο 938, με την οποία ζητούν να ανασταλεί η διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης μέχρι να εκδοθεί οριστική απόφαση επί της ανακοπής τους, καθόσον η τελευταία θα ευδοκιμήσει κατ' ουσίαν, ενώ στους ίδιους θα προκληθεί ανεπανόρθωτη βλάβη αν συνεχιστεί αναγκαστική εκτέλεση. Περαιτέρω, πιθανολογείται ότι ο πρώτος λόγος της ανακοπής περί υπαγωγής της συνολικής ληξιπρόθεσμης οφειλής των αιτούντων που προέρχεται από σύμβαση δανείου στις διατάξεις του άρθρου 39 του ν. 3259/2004 θα ευδοκιμήσει κατ’ ουσίαν. Ειδικότερα, πιθανολογείται ότι οι αιτούντες υπέβαλαν εμπρόθεσμα στην καθής η αίτηση την από 6.10.2004 αίτηση τους  προκειμένου να  υπαχθούν στις διατάξεις του προαναφερόμενου νόμου. Πλήν όμως η καθής προέβη στο μονομερή προσδιορισμό της οφειλής, χωρίς  να την αναπροσαρμόσει και να προσδιορίσει την αποπληρωμή της, όπως ειχε υποχρέωση κατά τη διάταξη του άρθρου 39 του Ν. 3259/2004, σε ισόποσες περιοδικές δόσεις κατά τις προεκτεθείσες σκέψεις, παραμένουσας έτσι σε  εκκρεμότητα της σχετικής αίτησης για τη συνομολόγηση της ρύθμισης. Η καθής ισχυρίζεται ότι εφόσον η οφειλή δεν υπερβαίνει το τριπλάσιο του ληφθέντος δανείου δεν υπάγεται στη ρύθμιση του παραπάνω νόμου. Ο ισχυρισμός της αυτός κρίνεται απορριπτέος από το παρόν Δικαστήριο, (ενώ η νομολογία των Δικαστηρίων διχάζεται). Και τούτο διότι, δε γίνεται ειδική μνεία στο νόμο περί αποκλεισμού εκείνων των οφειλών που στο σύνολο τους δεν υπερβαίνουν το τριπλάσιο του ληφθέντος δανείου, ούτε και ο σκοπός του νομοθέτη ήταν να αποκλειστούν εκείνες οι περιπτώσεις που δεν υπερβαίνουν στο σύνολο των ληξιπρόθεσμων οφειλών τους, το τριπλάσιο του ληφθέντος δανείου και με τον τρόπο αυτό να αποκλειστούν των ευεργετικών διατάξεων του εν λόγω νόμου, τόσο για την αναστολή των διαδικασιών της εκτέλεση, όσο και της οφειλής τους για χρονικό διάστημα από 5 έως 7 έτη με διετή περίοδο χάριτος. Επομένως εκκρεμούσης της παραπάνω αίτησης η καθής η ανακοπή δεν μπορούσε να προχωρήσει σε έναρξη της διαδικασίας αναγκαστικής εκτέλεσης κατά τη παρ. 2 του άρθρου 39 ν. 3259/2004, κατά τα ανωτέρω εκτεθέντα. Η τελευταία όμως παρά την απαγόρευση αυτή επέσπευσε σε βάρος των αιτούντων την  προσβαλλόμενη αναγκαστική εκτέλεση, ενώ έπρεπε να απέχει από την εκτέλεση και η ρύθμιση της εξόφλησης της ένδικης απαίτησης, έπρεπε να γίνει σε διάρκεια πέντε μέχρι επτά ετών, από τα οποία τα δύο θα αποτελούσαν περίοδο χάριτος και η αποπληρωμή αυτής θα γινόταν σε ισόποσες περιοδικές δόσεις. Επομένως, εφόσον πιθανολογείται ότι θα ευδοκινήσει ο σχετικός λόγος ανακοπής, παρέλκει  η έρευνα λοιπών λόγων αυτής.

Περαιτέρω, όπως παραπάνω αναφέρθηκε, με τις διατάξεις του άρθρου 30 του ν. 2789/2000, όπως τροποποιήθηκαν με τα άρθρα 47 ν. 2873/2000 και 42 ν. 2912/2001, και 39 του Ν. 3259/2004 απαγορεύτηκε η έναρξη ή συνέχιση πράξεων της αναγκαστικής εκτέλεσης (από την επίδοση της επιταγής μέχρι και τη διενέργεια πλειστηριασμού και κατακύρωσης), προς είσπραξη απαιτήσεων των πιστωτικών ιδρυμάτων, με ποινή ακυρότητας των πράξεων αυτών οι οποίες έγιναν εντός του χρόνου της αναστολής ήτοι μέχρι την 31.12.2004 η όσο εκκρεμεί η αίτηση για τη συνομολόγηση της ρύθμισης. Η ρύθμιση αυτή, όπως ρητώς ορίζεται στην παράγραφο 1 του άρθρου αυτού είναι ειδική κατισχύουσα των γενικών ρυθμίσεων των άρθρων 933, 934, 935 ΚΠολΔ, με τις οποίες επιβάλλεται η σταδιακή προσβολή των πράξεων της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης και κατα τις οποίες λόγοι ανακοπής κατά των πράξεων της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης που υπήρχαν κατά την άσκηση προγενέστερης ανακοπής και είτε δεν προβλήθηκαν είτε προβλήθηκαν και απορρίφθηκαν, απαραδέκτως προτείνονται με ανακοπή του καθού κατά μεταγενέστερης πράξης της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης. Επομένως μεταγενέστερες πράξεις της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης προς είσπραξη απαιτήσεων εκ των αναφερομένων στο παραπάνω άρθρο που έγινε εντός του χρόνου της αναστολής είναι άκυρες και αν ακόμη ο καθού η εκτέλεση οφειλέτης άσκησε ανακοπή κατά προγενέστερης πράξης (επιταγής προς πληρωμή, κατάσχεσης κλπ) για τον ίδιο ή για άλλο λόγο. Επομένως η ένσταση της καθής με την οποία ζητεί την απόρριψη της ανακοπής διότι οι αιτούντες άσκησαν ανακοπή κατά της επιταγής προς εκτέλεση, στην οποία μπορούσαν να προβάλλουν και τους περιλαμβανόμενους στην παρούσα ανακοπή λόγους, είναι απορριπτέα ως μη νόμιμη (ΕφΠατρών 190/2004, Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών ΝΟΜΟΣ). Τέλος, πιθανολογείται ότι οι αιτούντες θα υποστούν  ανεπανόρθωτη  βλάβη εάν συνεχιστεί η διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης, καθόσον το ακίνητο στο οποίο έχει επιβληθεί η κατάσχεση η έναρξη ή συνέχιση πράξεων της διαδικασίας της αναγκαστικής  εκτέλεσης (από την επίδοση της επιταγής μέχρι και τη διενέργεια πλειστηριασμού και κατακύρωσης), προς είσπραξη απαιτήσεων των πιστωτικών ιδρυμάτων, με ποινή ακυρότητας των πράξεων αυτών οι οποίες έγιναν εντός του χρόνου της αναστολής ήτοι μέχρι την 31.12.2004 ή όσο εκκρεμεί η αίτηση για τη συνομολόγηση της ρύθμισης. Η ρύθμιση αυτή  ρητώς ορίζεται στην παράγραφο 1 του άρθρου αυτού είναι ειδική κατισχύουσα των γενικών ρυθμίσεων των άρθρων 933, 934, 935 ΚΠολΔ, με τις οποίες επιβάλλεται η σταδιακή προσβολή των πράξεων της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης και κατά τις οποίες λόγοι ανακοπής κατά των πράξεων της διαδικασίας της αναγκαστικής  εκτέλεσης που υπήρχαν κατά την άσκηση προγενέστερης ανακοπής και είτε δεν προβλήθηκαν είτε προβλήθηκαν και απορρίφθηκαν απαραδέκτως προτείνονται με ανακοπή του καθού κατά μεταγενέστερης πράξης της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης. Επομένως  μεταγενέστερες πράξεις της διαδικασίας της αναγκαστικής εκτέλεσης  προς είσπραξη απαιτήσεων εκ των αναφερομένων στο παραπάνω άρθρο που έγιναν εντός του χρόνου της αναστολής είναι άκυρες και αν ακόμη ο καθού η εκτέλεση οφειλέτης άσκησε ανακοπή κατά προγενέστερης πράξης (επιταγής προς πληρωμη, κατάσχεσης κλπ) για τον ίδιο ή για άλλο λόγο. Επομένως η ένσταση της καθής με την οποία ζητεί την απόρριψη της ανακοπής διότι οι αιτούντες άσκησαν ανακοπή κατά της επιταγής προς εκτέλεση, στην οποία μπορούσαν να προβάλλουν και τους  περιλαμβανόμενους στην παρούσα ανακοπή λόγους, είναι απορριπτέα ως μη νόμιμη (ΕφΠατρών 190/2004, Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών ΝΟΜΟΣ). Τέλος, πιθανολογείται ότι οι αιτούντες θα υποστούν ανεπανόρθωτη βλάβη εάν συνεχιστεί η διαδικασία της αναγκαστικής  εκτέλεσης καθόσον το ακίνητο στο οποίο έχει επιβληθεί η κατάσχεση και το οποίο έχει οριστεί να εκτεθεί σε αναγκαστικό πλειστηριασμό την 4.3.2009 αποτελεί την οικογενειακή τους στέγη και η βλάβη από τον πλειστηριασμό του δεν θα είναι δυνατό να αποκατασταθεί. Με βάση τα προεκτεθέντα η κρινόμενη αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή ως βάσιμη κατ’ ουσίαν σύμφωνα με όσα ορίζονται στο διατακτικό της παρούσας. Τέλος η δικαστική δαπάνη της καθής, πρέπει να επιβληθεί σε βάρος των αιτούντων, κατ^’ άρθρο 178 του Κώδικα περί Δικηγόρων, όπως ορίζεται στο διατακτικό της παρούσας.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων την αίτηση και την προφορικά ασκηθείσα πρόσθετη παρέμβαση του σωματείου με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΝΩΣΕΩΣΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ»,

ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση και την πρόσθετη παρέμβαση

ΑΝΑΣΤΕΛΛΕΙ τη διαδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης, που σε βάρος των αιτούντων, δυνάμει της με αριθμό 1991/2009 Γ’ επαναληπτικής περίληψης κατασχετήριας έκθεσης της δικαστικής επιμελήτριας στο Πρωτοδικείο Αθηνών ΧΧΧΧΧ ΧΧΧΧΧΧΧΧ, μέχρι να εκδοθεί οριστική απόφαση επί της από 23.2.2009 και με αριθμό κατάθεσης 1875/2009 ανακοπής κατά της εκτέλεσης, υπό τον όρο ότι η ανακοπή αυτή θα συζητηθεί κατά τη δικάσιμο της 2.12.2009, που έχει προσδιοριστεί.

ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ τη δικαστική δαπάνη της καθής σε βάρος των αιτούντων, που ορίζει στο ποσό των διακοσίων πενήντα (250) ευρώ,

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στον Πειραιά, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση, χωρίς να παρευρίσκονται οι διάδικοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους, στο ακροατήριο του στις 3.3.2009.

Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ                                                    Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΣΥΝ ΜΕ ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΝΩΣΕΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ- ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ

 Ο Πρόεδρος του Συνασπισμού Αλ. Τσίπρας και ο Παν. Λαφαζάνης, βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, υπεύθυνος οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής του ΣΥΝ, συναντήθηκαν σήμερα με αντιπροσωπεία της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Καταναλωτών-Δανειοληπτών, η οποία είχε επικεφαλής τον Πρόεδρό της κ. Βαγγ. Κρητικό.

Μετά το τέλος της συνάντησης έγιναν δηλώσεις: 

ΑΛ. ΤΣΙΠΡΑΣ: 

Σήμερα είχαμε μια πολύ χρήσιμη συνάντηση με την Ομοσπονδία Ενώσεων Καταναλωτών- Δανειοληπτών, που έχει πάρει εξαιρετικές πρωτοβουλίες. Οι ληστρικές πρακτικές των τραπεζών και ο υπερδανεισμός των νοικοκυριών ίσως αποτελεί τη μεγαλύτερη πληγή για την ελληνική οικονομία και την ελληνική κοινωνία. Ο κόμπος έχει φτάσει πια στο χτένι. Τα τελευταία έξι χρόνια διπλασιάστηκε το ποσό που χρωστάει ο κάθε Έλληνας. Σήμερα πάνω από ένα εκατομμύριο Έλληνες δίνουν σχεδόν το μισό τους μισθό προκειμένου να ξεπληρώσουν τα χρέη τους προς τις τράπεζες.
Δεν θα ήταν υπερβολή να πει κανείς ότι αυτό που λέγαμε κάποτε ότι δουλεύουμε για να ζούμε με αξιοπρέπεια, σήμερα μπορούμε να πούμε ότι ο κάθε Έλληνας ζει για να δουλεύει προκειμένου να ξεπληρώνει τα χρέη του στις τράπεζες. Κατά μέσο όρο ο κάθε Έλληνας άνω των 18 ετών χρωστάει περίπου 30.000 ευρώ  σε δάνεια. Αυτές οι ληστρικές πρακτικές και ο υπερδανεισμός έχουν δημιουργηθεί κάτω από την εύνοια των κυβερνήσεων των τελευταίων χρόνων, τόσο του ΠΑΣΟΚ όσο και της Ν.Δ. Η κυβέρνηση της Ν.Δ. αποθεώνει την ασυδοσία των τραπεζών. Και οι τράπεζες, με τις ευλογίες της κυβέρνησης, έχουν μετατραπεί σε κράτος εν κράτει.
Η κατάσταση έχει φτάσει στο απροχώρητο. Είναι αναγκαίο να ληφθούν μέτρα, έκτακτα μέτρα, προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα οξυμμένα αυτά κοινωνικά προβλήματα. Έκτακτα μέτρα χαλιναγώγησης της ασυδοσίας των τραπεζών και προστασίας των δανειοληπτών. Σ΄ αυτό το πλαίσιο σήμερα ο ΣΥΝ καταθέτει μία δέσμη προτάσεων, εκτάκτων μέτρων για την αντιμετώπιση της κρίσης.

ΒΑΓΓ. ΚΡΗΤΙΚΟΣ (Πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Καταναλωτών-Δανειοληπτών) :

Ανταποκριθήκαμε στην πρόσκληση του Προέδρου του ΣΥΝ Αλ. Τσίπρα, για να προβούμε σε μια ενημέρωση αλλά και πραγματική αποτίμηση του προβλήματος που δημιουργείται με τη δράση του τραπεζικού καρτέλ στη χώρα μας, το οποίο έχει διαχρονική δράση και εξέλιξη. Αφορά δυο γενιές στην ουσία εγκλωβισμένων και ταλανίζει και ταλαιπωρεί τη χώρα μας τουλάχιστον για 28 χρόνια. Από το 1981, όταν με την τότε απόφαση 289 της Νομισματικής Επιτροπής, ψηφίστηκε ο άνευ ορίων εκτοκισμός των τόκων. Ενημερώσαμε λοιπόν τον κ. Πρόεδρο και όλο το επιτελείο του ΣΥΝ πώς έχει το πρόβλημα και ζητήσαμε την στήριξή τους σε συγκεκριμένα μέτρα και δράσεις. Πιο συγκεκριμένα, ζητήσαμε νομοθετική επαναφορά στη Βουλή του άρθρου 39 του ν. 3259 που ψηφίστηκε το 2004 και υποτίθεται ότι θα έλυνε το πρόβλημα των πανωτοκίων. Και μάλιστα είχε αποτελέσει και προσωπική προεκλογική δέσμευση του Πρωθυπουργού της χώρας του κ. Καραμανλή. Δυστυχώς διαψευστήκαμε. Διαψεύστηκε και ο ομιλών προσωπικά, ο οποίος είχε προσωπικές διαβεβαιώσεις από τον σημερινό Πρωθυπουργό. Ζητάμε λοιπόν επαναφορά του θέματος για επαναρύθμιση, επαναδιατύπωση, και, το κυριότερο απ΄ όλα, να διαμορφωθεί στο διπλάσιο το πλαφόν που μπορεί να ? η οφειλή για όλους τους δανειολήπτες και όχι μόνο για τους αγρότες που έγινε για λόγους ψηφοθηρίας. Ζητήσαμε επίσης τη βοήθεια του ΣΥΝ προκειμένου να υποχρεωθεί να φέρει τα στοιχεία στη Βουλή ο Πρόεδρος της Αγροτικής Τράπεζας ο κ. Μηλιάκος και να διασαφηνίσει με πλήρη ακρίβεια επί ποιου ποσού επαναρύθμισε τις οφειλές των αγροτών. Διότι εδώ έχουμε μια τεράστια προπαγάνδα αποπροσανατολισμού, με βάση την οποία έχει λυθεί το πρόβλημα των πανωτοκίων με τους αγρότες, ενώ στην πραγματικότητα υφίσταται. Κι αυτό γιατί; Διότι έχουμε απλώς μια πρωτοτυπία, μία τράπεζα να μην γνωρίζει τι δάνεισε στον πελάτη της. Όταν λοιπόν ένας αγρότης είχε πάρει 10.000.000 δρχ. το ΄79, το ΄90 υπέγραψε ρύθμιση για 90.000.000 δρχ. Σ΄ αυτά τα 90.000.000 έγινε και η αναδιάρθρωση της οφειλής. Ζητάμε λοιπόν τη βοήθεια του ΣΥΝ προκειμένου να υποχρεωθεί η Αγροτική Τράπεζα και να απαντήσει επί βάσει ποίου κεφαλαίου επαναρύθμισε και αναδιάρθρωσε τις οφειλές των αγροτών. Επίσης, αυτό που ζητήσαμε είναι να τεθεί ένας φραγμός στη δράση των εισπρακτικών εταιρειών, οι οποίες πραγματικά δημιουργούν τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα. Γιατί, αντί να διευκολύνουν, αποτρέπουν το μέσο νοικοκυριό στο να αποπληρώσει τις υποχρεώσεις του. Ζητήσαμε ιδιαίτερη μέριμνα για ευπαθείς ομάδες, και αναφερόμαστε στις διαζευγμένες μητέρες, αναφερόμαστε στις μονογονεϊκές οικογένειες, αναφερόμαστε στις πολύτεκνες οικογένειες και στα άτομα με ειδικά ανάγκες, όπου ζητήσαμε να υπάρχει το ακατάσχετο της πρώτης κύριας κατοικίας, ανεξαρτήτως ποσού, βεβαίως με ορισμένα αντικειμενικά κριτήρια, όπως τετραγωνικά σπιτιού, περιοχή, αστική, ημιαστική, αγροτική, αντικειμενική αξία του σπιτιού κ.λπ. Ζητήσαμε επίσης να επανέλθει στη Βουλή ο νόμος περί προστασίας του καταναλωτή ο οποίος, παρότι επαναδιατυπώθηκε και ψηφίστηκε το άρθρο 14 του 2007 προεκλογικά, όπου πάλι, υποτίθεται ότι δεν θα είχαμε πλειστηριασμούς και κατασχέσεις για ποσά κάτω των 10.000 ευρώ. Δυστυχώς όμως είναι τόσες οι προϋποθέσεις του νόμου, που είναι περισσότερα τα μειονεκτήματα παρά τα πλεονεκτήματα. Σας θέτω υπόψη σας ότι για να μην γίνει ένας τέτοιος πλειστηριασμός εάν κάποιος συμπολίτης μας χρωστάει 500 ευρώ, θα πρέπει να κάνει ανακοπή ? να πάει δικαστικά να αποδείξει το αυτονόητο, δηλαδή την αδυναμία του να πληρώσει, επομένως θα πρέπει να ξοδέψει σε δικαστικά έξοδα πολλαπλάσια απ΄ αυτά που οφείλει. Στο σημείο αυτό θα ήθελα να τονίσω κι ένα ιδιαίτερα σημαντικό πρόβλημα, ότι, σύμφωνα με ανακοίνωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, μέσα στο καλοκαίρι πρόκειται να τριπλασιαστούν τα παράβολα που αφορούν τις δικαστικές προσφυγές. Αυτό θα δημιουργήσει μια δικαιοσύνη δύο ταχυτήτων, διότι θα αποτρέπει τον μέσο έλληνα πολίτη στο να μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό του, ενώ, από την άλλη πλευρά, τα πάσης φύσεως καρτέλ θα μπορούν, χωρίς κανένα πρόβλημα, να προσφύγουν δικαστικά. Εδώ ακριβώς θα ήθελα να πω ότι συμφωνήθηκε μια ανοιχτή γραμμή επικοινωνίας, διότι πλέον το πρόβλημα αυτό είναι πρόβλημα του μέσου έλληνα πολίτη, θίγει την καθημερινότητα, αφορά 120.000 νοικοκυριά που δεν μπορούν να πληρώσουν πάσης φύσεως δανεικές υποχρεώσεις, 400.000  νοικοκυριά που καθυστερούν από μία μέχρι τρεις δόσεις και δυστυχώς αφορά και την πλημμυρίδα των κατασχέσεων και των πλειστηριασμών που αποτυπώνεται περίτρανα στα ειρηνοδικεία και πρωτοδικεία της χώρας. Ζητήσαμε επίσης, διότι από πλευράς Υπ. Οικονομίας και Οικονομικών και Ένωσης Ελλην. Τραπεζών γίνεται προσπάθεια υποβάθμισης του θέματος για πολιτικούς λόγους, να περαστεί αναγκαστικού δικαίου που να υποχρεώσει όλες τις εμπορικές τράπεζες και τις εισπρακτικές εταιρείες να ανοίξουν τα αρχεία των τμημάτων καθυστερήσεων της τελευταίας δεκαετίας και να αποδεσμευθούν προς την Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής προκειμένου να γίνει μια πραγματική και αντικειμενική αποτίμηση του προβλήματος που έχει δημιουργήσει το τραπεζικό καρτέλ στη χώρα μας. 

ΠΑΝ. ΛΑΦΑΖΑΝΗΣ: 

Όπως είπε και ο Πρόεδρος του ΣΥΝ είχαμε μια πολύ ενδιαφέρουσα και ουσιαστική συζήτηση εφ΄ όλη της ύλης με την Εθνική Ομοσπονδία Ενώσεων Προστασίας Πολιτών, Καταναλωτών-Δανειοληπτών, η οποία εμάς τουλάχιστον μας ωφέλησε πάρα πολύ και μας άνοιξε δρόμους και ορίζοντες για περαιτέρω δράση πάνω σ΄ ένα κεντρικό πρόβλημα της ελληνικής κοινωνίας, ίσως το κεντρικότερο σ΄ αυτή τη φάση, που αφορά την ληστρική πρακτική των τραπεζών απέναντι στο καταναλωτικό κοινό. Σήμερα πλέον, μπορούμε να πούμε, χωρίς να υπερβάλουμε καθόλου, ότι οι ληστρικές πρακτικές των τραπεζών, η αύξηση των επιτοκίων σ΄ αυτή την περίοδο και η καλπάζουσα ακρίβεια έχουν διαμορφώσει μια εφιαλτική κατάσταση για δεκάδες χιλιάδες νοικοκυριά, που ο αριθμός τους συνεχώς αυξάνεται. Έχουν οδηγηθεί όλοι αυτοί σε μία κατάσταση περίπου απόγνωσης. Σ΄ αυτή τη συγκυρία, εμείς πιστεύουμε ότι χρειάζονται να ληφθούν άμεσα, έκτακτα μέτρα, στην κατεύθυνση που είπε και ο Πρόεδρος του ΣΥΝ. Χαλιναγώγηση της ασυδοσίας των τραπεζών, προστασίας των δανειοληπτών και προστασίας του συνόλου και της προοπτικής της ελληνικής οικονομίας πριν φτάσουμε στο απροχώρητο, σε μια γενικευμένη κρίση, η οποία θα δημιουργήσει τρομακτικά, συγκλονιστικά προβλήματα στη χώρα μας. Ανάμεσα σ΄ αυτά τα μέτρα που προτείνουμε είναι τα εξής και θέλω εξ αρχής να πω ότι συμφωνούμε με όλες τις προτάσεις που κατέθεσε στη σημερινή συνέντευξή μας αλλά και στην ιδιαίτερη συζήτηση που είχαμε ο Βαγγ, Κρητικός, εκ μέρους της Εθνικής Ομοσπονδίας Ενώσεων Καταναλωτών-Δανειοληπτών. Στο πλαίσιο αυτό, αναφέρω:

1.Τράπεζες υπό δημόσιο έλεγχο, όπως η ΑΤΕ, το Τ.Τ. αλλά και η ΕΤΕ, όχι μόνο δεν πρέπει να ιδιωτικοποιηθούν περαιτέρω, αλλά και να συντονιστούν άμεσα για να αναλάβουν ένα ευρύτερο κοινωνικό ρόλο στην κατεύθυνση της συγκράτησης και μείωσης των επιτοκίων χορηγήσεων, ειδικότερα σε ειδικές κοινωνικές κατηγορίες και παραμεθόριες περιοχές.

2. Να ληφθούν άμεσα έκτακτα μέτρα για το «σπάσιμο», με την ενεργοποίηση και της Επιτροπής Ανταγωνισμού, του «καρτέλ» των Τραπεζών και να γίνει προσπάθεια ελέγχου των επιτοκίων με στόχο να μειωθεί το υπέρογκο άνοιγμα ανάμεσα στα επιτόκια καταθέσεων και χορηγήσεων, ώστε σε πρώτη φάση να φθάσουν στο μέσο όρο της ευρωζώνης.
 3. Να σταματήσουν άμεσα οι κατασχέσεις και οι πλειστηριασμοί της πρώτης κατοικίας νοικοκυριών, εφόσον η τελευταία είναι κάτω από ένα ορισμένο ύψος αντικειμενικής αξίας και εμβαδού. Γενικότερα, να θεσπιστεί η κατάργηση της δυνατότητας των Τραπεζών να προβαίνουν σε κατάσχεση ή να βγάζουν στον πλειστηριασμό την πρώτη κατοικία που έχουν υπό την κατοχή τους τα νοικοκυριά, εφόσον η τελευταία είναι κάτω από ορισμένο εμβαδόν και ύψος αντικειμενικής αξίας.
 4. Να καταργηθούν άμεσα, κατά τη λήψη οποιουδήποτε δανείου, οποιεσδήποτε άλλες χρεώσεις, και χρηματικές επιβαρύνσεις («ψιλά γράμματα»), πέραν της δέσμευσης του δανειολήπτη με συγκεκριμένη σαφή και διάφανη επιτοκιακή σύμβαση

5. Να νομοθετηθεί άμεσα η κατάργηση της πληθώρας των χρεώσεων από τις Τράπεζες προς τους συναλλασσόμενους, οι οποίες έχουν κριθεί ως παράνομες και καταχρηστικές από τα Δικαστήρια.

6. Να απαγορευτεί η ύπαρξη επιτοκίων -ειδικά στις πιστωτικές κάρτες και τα καταναλωτικά δάνεια- ανώτερων του εξωτραπεζικού επιτοκίου (το οποίο σήμερα προσεγγίζει το10%)
7. Να εφαρμοστεί κανονισμός για τη διαγραφή των πανωτοκίων στα δάνεια που έχουν συναφθεί και να θεσμοθετηθεί εφεξής η πλήρης κατάργηση των πανωτοκίων
 8. Να επαναφερθεί το μέτρο της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα του συνόλου των τόκων δανείου για την απόκτηση πρώτης κατοικίας κάτω από ορισμένο εμβαδόν και ύψος αντικειμενικής αξίας.

 9. Να αναλάβουν ο Οργανισμός Εργατικής Εστίας και το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, σε συνεργασία με τις υπό δημόσιο έλεγχο Τράπεζες, ένα ειδικό έκτακτο πρόγραμμα χαμηλότοκης δανειοδότησης, κυρίως νέων ζευγαριών, για την απόκτηση πρώτης κατοικίας και ένα ειδικό πρόγραμμα για την αντιμετώπιση του κοινωνικού προβλήματος των αστέγων 10. Να καταργηθεί ο ρόλος των εισπρακτικών εταιρειών και να αναθεωρηθεί πλήρως ο ρόλος του «ΤΕΙΡΕΣΙΑ» 

Η ΠΡΩΤΗ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΑΔΗΛΩΣΗ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ - ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ

 

Η ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΚΑΝΙΓΓΟΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕ ΠΟΡΕΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΔΗΛΩΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΑΤΕΙΑ ΚΑΝΙΓΓΟΣ ΣΤΗΝ ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΙΑ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΟΔΟΥ ΑΚΑΔΗΜΙΑΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΕΝΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΙΛΟΤΡΑΠΕΖΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ ΣΥΜΗΤΗ

Ομιλία του αείμνηστου Γεν. Γραμματέα της Εθνικής Ομοσπονδίας, Γεωργίου Βλάχου, παρουσία του Προέδρου της ομοσπονδίας Ευάγγελου Κρητικού.

Ομιλία του Αντιπροέδρου της Εθνικής Ομοσπονδίας Ευάγγελου Αννυφαντάκη. Διακρίνονται: Ο Πρόεδρος Ευάγγελος Κρητικός, ο Αείμνηστος Γενικός Γραμματέας Γεώργιος Βλάχος

Ομιλία του Προέδρου Ευάγγελου Κρητικού. Διακρίνονται τα Μέλη του Δ.Σ. της Εθνικής Ομοσπονδίας, Γεώργιος Γιαλλούσης και Νικόλαος Κασιότης

Ομιλία της Προέδρου της Πανηπειρωτικης Ενωσης Δανειοληπτών και Μέλος του Δ.Σ. της Εθνικής Ομοσπονδίας Βάσως Καμμηλέρη.

ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΣΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΤΟΥ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ

Επίσημη επίσκεψη του Προέδρου της Εθνικής Ομοσπονδίας στα γραφεία του Συνασπισμού , και συνάντηση με τον πρώην  Πρόεδρο Νίκο Κωνσταντόπυλο