Στην
Ελλάδα της Τρόικας , στην Ελλάδα του μνημονίου συνέβη και αυτό. Βρέθηκε έλληνας
δικαστής ο οποίος απέρριψε αίτημα δανειολήπτη για προστασία της 1ης
κύριας και μοναδικής του κατοικίας , με το σκεπτικό « πολύ υπέρτερο είναι το
καθήκον προστασίας των πιστωτριών τραπεζών , για την ανάγκη ανακεφαλαίωσης των
οποίων η χώρα και οι πολίτες της ( εκόντες – άκοντες ) αναγκάζονται να
προσφύγουν στη διεθνή βοήθεια»
Τα
λόγια περισσεύουν, αλλά αυτή η απόφαση δείχνει τι πραγματικά συμβαίνει στα
ειρηνοδικεία.
Ως
γνωστόν η αποτυχημένη κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ με πρόεδρο κυβερνήσεως τον κ. Γεώργιο
Παπανδρέου και υπουργό παιδείας την κα. Διαμαντοπούλου Άννα, εισήγαγε το
συγκεκριμένο νόμο πλαίσιο για την τριτοβάθμια εκπαίδευση , επί του οποίου , η
σημερινή κυβέρνηση και ο σημερινός υπουργός παιδείας , επιχειρούν συγκεκριμένες
αλλαγές , με σκοπό ο συγκεκριμένος νόμος , να καταστεί πιο λειτουργικός .
Επί των
ανωτέρω , κρίνουμε σκόπιμο να τονίσουμε , να αιτηθούμε αλλά και απαιτήσουμε,
αλλαγή σε ένα ακόμα σημείο του νόμου , το οποίο θίγει τα δικαιώματα όχι μόνο
χιλιάδων ελλήνων πολιτών προγενέστερων ετών , αλλά και των μελλοντικών γενιών.
Πλέον
συγκεκριμένα , η κα. Διαμαντοπούλου η οποία και για αυτό τον λόγο καταδικάστηκε
και καταψηφίστηκε από την λαϊκή ετυμηγορία , που έκρινε σκόπιμο , για λόγους άγνωστους
προς τον ελληνικό λαό, αλλά πιθανότατα
γνωστούς σε αυτήν , να θέσει ανώτατο
όριο φοίτησης στις πανεπιστημιακές σχολές , τα τέσσερα συν δύο χρόνια.
Η αλλαγή
αυτή θα έχει κατακλυσμιαίες συνέπειες , για την συνέχεια των σπουδών
εκατοντάδων χιλιάδων ελλήνων πολιτών και για να ήμαστε σαφής και συγκεκριμένη
αιτιολογούμε το ανωτέρω γεγονός και το
συνδέουμε , με τα οικονομικά δεδομένα του σήμερα και την οικονομική κρίση , που
θα αλλάξει τα δεδομένα για εκατοντάδες χιλιάδες ελληνικά νοικοκυριά.
Ήδη
σύμφωνα με σχετική έρευνα που δημοσιεύτηκε και σαν επισυνάπτουμε εξαιτίας της
οικονομικής κρίσης, εγκαταλείπει τις λυκιακές σπουδές , το 17% των μαθητών της Αττικής
και το 14% των μαθητών πανελλαδικά.
Το
ποσοστό αυτό υπολογίζεται ότι σε επίπεδο τριτοβάθμιας εκπαίδευσης κατά τα
προσεχή χρόνια , θα προσεγγίσει ποσοστό
που θα ξεπεράσει το 50% .
Αυτό
σημαίνει , ότι ένας στους 2 Έλληνες πολίτες λόγω οικονομικής αδυναμίας θα
εγκαταλείπει τις σπουδές του , λόγω της φαεινής ιδέας της πρώην Υπουργού Παιδείας
κας Διαμαντοπούλου Άννας.
Με την
παραπάνω διάταξη , καταστρατηγούνται τα ανθρώπινα δικαιώματα δεκάδων χιλιάδων Ελλήνων
πολιτών, διότι είναι ανήκουστο και δεν ισχύει ούτε στα δικαιικά συστήματα ούτε
αφρικανικών χωρών , να έρχεται ένας νόμος και με αναδρομική ισχύ να καταργεί το
δικαίωμα , της πρόσβασης στην μόρφωση και της ολοκλήρωσης πανεπιστημιακών
σπουδών δεκάδων χιλιάδων Ελλήνων πολιτών, οι οποίοι ολοκληρώνουν τις σπουδές
τους εργαζόμενοι, κάνοντας οικογένεια, δημιουργώντας επαγγελματική καριέρα και
ταυτόχρονο ολοκληρώνοντας τις σπουδές τους , όσο χρόνια και αν χρειαζόταν αυτό.
Η
παραπάνω διάταξη , δεν καταργεί μόνο την δημόσια και δωρεάν παιδεία, αλλά
αντίκειται στις διατάξεις του ισχύοντος ελληνικού συντάγματος και καταπατά
βάναυσα , τα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως αυτά περιγράφονται , στην χάρτα
ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Η
απαγόρευση πρόσβασης , στην παιδεία και ολοκλήρωση σπουδών ισοδυναμεί με
γενοκτονία.
Ερωτούνται
όλοι οι αποδέκτες της παραπάνω εξωδίκου δηλώσεως, ποιο πρόβλημα δημιουργούσαν
οι δεκάδες χιλιάδες εργαζόμενοι φοιτητές που συνέχιζαν τις σπουδές τους, σιγά
σιγά , προχωρώντας μπροστά και στην ζωή τους, επαγγελματική και οικογενειακή.
Μήπως επιβάρυναν τον κρατικό προϋπολογισμό ; Η απάντηση είναι όχι.
Μήπως ελάμβαναν δωρεάν πανεπιστημιακά συγγράμματα ; ως εκ τούτου η απάντηση
είναι πάλι όχι. Μήπως ελάμβαναν φοιτητικό πάσο για να πετυχαίνουν μειωμένες
τιμές εισιτηρίων; Η απάντηση είναι και πάλι όχι. Μήπως είχαν το δικαίωμα να
λαμβάνουν κουπόνια δωρεάν σίτισης; Η απάντηση είναι πάλι όχι. Τότε γιατί
ελήφθει και ψηφίστηκε η παραπάνω απαράδεκτη διάταξη;
Ως
έχοντες έννομο συμφέρον , εκπροσωπώντας πλέον των 60.000 μελών μας , εκ των
οποίων κατόπιν σχετικής έρευνας που διεξάγει, προκύπτει , ότι στο 90% των
περιπτώσεων , τα παιδιά τους θα εξαναγκαστούν , να εγκαταλείψουν τις
τριτοβάθμιες σπουδές τους, διότι οι γονείς τους , δεν θα έχουν την οικονομική
δυνατότητα να τα στηρίξουν.
ΖΗΤΑΜΕ ΑΜΕΣΑ ΝΑ ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΠΑΡΑΥΤΑ , Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ
ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΑΤΟΥΣΑ ΒΑΣΙΚΑ ΑΝΘΡΩΠΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΔΙΑΤΑΞΗ
ΠΟΥ ΘΕΤΕΙ ΧΡΟΝΙΚΟ ΟΡΙΟ ΣΠΟΥΔΩΝ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ.
Αναφέρουμε
ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα για να γίνουμε αντιληπτοί. Μία οικογένεια που
διαμένει στην Αθήνα και είναι και οι 2 γονείς άνεργοι, ή ο ένας γονέας άνεργος
και ο άλλος εργάζεται με ημιαπασχόληση και με 300ευρώ μισθό ή ακόμα αν κάνουμε
την υπόθεση εργασίας , ότι εργάζονται και οι 2 γονείς και το μηνιαίο εισόδημα
εκάστως εξ αυτών έχει περιοριστεί είτε στα 500ευρώ είτε στα 600 ευρώ, είναι
ποτέ δυνατόν η οικογένεια αυτή να μπορέσει να συντηρήσει , ένα σπίτι στην Αθήνα
είτε με ενοίκιο είτε όχι , δανειακές υποχρεώσεις , έξοδα ΔΕΗ , ΟΤΕ κοινοχρήστων
κτλ , σπουδές μικρότερου παιδιού , που είτε θα φοιτά στο γυμνάσιο ή στο λύκειο και
ταυτόχρονα να υποστηρίζουν οικονομικά που θα σπουδάζει σε ΑΕΙ ή ΤΕΙ , είτε στην
Θεσσαλονίκη είτε σε άλλη πόλη της επαρχίας;
Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ΟΧΙ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΝΑ
ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΤΙΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΤΟΥ , ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΠΑΙΔΙ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ
ΤΟ ΙΔΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΤΟΥ.
ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΕΙ ΤΙΣ ΣΠΟΥΔΕΣ ΤΟΥ
ΣΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΟΡΙΟ ΤΩΝ ΤΕΣΣΑΡΩΝ ΣΥΝ ΔΥΟ ΕΤΩΝ.
ΑΠΕΥΘΥΝΟΥΜΕ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΕΚΚΛΗΣΗ ΣΤΟΝ Κ. ΦΩΤΗ ΚΟΥΒΕΛΗ , ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ
ΔΗΜΑΡ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΖΗΤΑΜΕ ΤΗΝ ΑΜΕΣΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΜΕ
ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΚΡΙΝΕΙ ΕΝΑΝ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ,
ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΙΣΧΟΥΣ.
Σας
ενημερώνουμε , ότι το ανωτέρω παράδειγμα που σας αναφέραμε δεν είναι
μεμονωμένο, αλλά αφορά, περίπου 700.000 νοικοκυριά .
Σας
δηλώνουμε ως έχοντες έννομο συμφέρον δια λογαριασμό των οικογενειών δεκάδων
χιλιάδων μελών μας , ότι σε περίπτωση , που δεν εισακουστούμε στο δίκαιο αίτημα
μας , θα επιδιώξουμε , την αποκατάσταση της νομιμότητας με κάθε προσφερόμενο
μέσο και παράλληλα , θα αναζητηθούν ποινικές και αστικές ευθύνες , σε αυτούς
που ανήκουν , όσοι νόμοι αμνηστίας και ασυλίας και ας ψηφιστούν από την
ελληνική βουλή και προς τούτου παραπέμπουμε στα διδάγματα της ιστορίας.
Πειραιάς, 30 Ιουλίου 2012
Ο εξωδίκως δηλούν
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΚΡΗΤΙΚΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
Αρμόδιος δικαστικός
επιμελητής εντέλλεται να επιδώσει την παρούσα στα πρόσωπα προς τα οποία
απευθύνεται προς γνώση τους και για τις νόμιμες συνέπειες αντιγράφοντας την
ολόκληρη στην έκθεση επιδόσεως
Η συγκυβέρνηση θα
εξυπηρετήσει στον υπέρτατο βαθμό τα τραπεζικά συμφέροντα - Αν δεν δοθεί
παράταση στην αναστολή εκτέλεσης πλειστηριασμών θα αντιμετωπίσουμε μία
λαίλαπα - Αποτελεί ακράδαντη πεποίθηση μας ότι θα υπάρξει συνολική
επιδείνωση της θέσης των νοικοκυριών
Δεν είναι εύκολο να βρεις στο τηλέφωνο τον Ευάγγελο Κρητικό (φωτογραφία) , τον πρόεδρο της Εθνικής Ομοσπονδίας Ενώσεων Προστασίας Πολιτών – Καταναλωτών – Δανειοληπτών .
Η απάντηση των συνεργατών του είναι η ίδια: «Ο κ. Κρητικός είναι με
κόσμο». Όλες τις ώρες της ημέρας. Με ανθρώπους που αναζητούν τρόπο να
βγάλουν από το λαιμό τους τη θηλιά των δανείων. Να διεκδικήσουν τα
δικαιώματά τους. Στη
συνέντευξη που ακολουθεί μιλά για τα πάντα που αφορούν τα νοικοκυριά με
δάνεια. Και εκτιμά ότι στην περίπτωση που η αναστολή εκτέλεσης
πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας δεν πάρει παράταση ως μέτρο και μετά τις
31 Δεκεμβρίου 2012, τότε οι συνέπειες θα είναι καταστροφικές για τον
κοινωνικό ιστό της χώρας και εν πολλοίς μη αντιστρέψιμες. - Θα ήθελα μία εκτίμηση για το αν η νέα κυβέρνηση θα φέρει πιο
ουσιαστικά μέτρα για την ανακούφιση των δανειοληπτών, πέραν του νόμου
Κατσέλη και το πάγωμα των πλειστηριασμών, με δεδομένο ότι στο κείμενο
συμφωνίας των τριών κομμάτων της συγκυβέρνησης αναφέρεται με σαφήνεια
ότι θα υπάρξει «εφαρμογή ευνοϊκής ρύθμισης για τους δανειολήπτες,
σύμφωνα με την οποία η δόση δεν θα μπορεί ξεπερνά το 30% του μηνιαίου
εισοδήματος».
- Η εκτίμηση που έχουμε σχηματίσει είναι ότι η συγκυβέρνηση των τριών
κομμάτων όχι απλώς δεν πρόκειται να φέρει πιο ουσιαστικά μέτρα για την
ανακούφιση των δανειοληπτών αλλά ότι στη πράξη θα εξυπηρετήσει στον
υπέρτατο βαθμό τα τραπεζικά συμφέροντα.
Όσον αφορά το κείμενο συμφωνίας των 3 κομμάτων της συγκυβέρνησης
σύμφωνα με το οποίο αναφέρεται ότι θα υπάρξει εφαρμογή ευνοϊκής ρύθμισης
για τους δανειολήπτες με την οποία η δόση δεν θα μπορεί να ξεπερνάει το
30% του μηνιαίου εισοδήματος, η εξαγγελία της δήθεν αυτής ευνοϊκής
ρύθμισης είναι ουτοπική και ανεδαφική. Το γιατί είναι εύκολο να εξηγηθεί
με ένα απλό παράδειγμα:
Ας υποθέσουμε ότι ένας δανειολήπτης οφείλει συνολικό ποσό των 120.000
ευρώ από στεγαστικό δάνειο, από 2 πιστωτικές κάρτες και από ένα
καταναλωτικό δάνειο. Οι μηνιαίες δόσεις του σύμφωνα με τα τραπεζικά
κριτήρια θα προσεγγίζουν περίπου τα 900 ευρώ. Αν κάνουμε την υπόθεση
εργασίας ότι ο συγκεκριμένος δανειολήπτης είναι και εργαζόμενος και
παίρνει ένα μισθό των 800 ευρώ το μήνα, σύμφωνα με την εξαγγελία των 3
κομμάτων της συγκυβέρνησης οι μηνιαίες δόσεις του οι οποίες θα
ανέρχονται στο 30% του εισοδήματος του θα ανέρχονται συνολικά στα
240ευρώ μηνιαίως. Αν υποθέσουμε ότι το συνολικό ποσό των 120.000ευρώ θα
πρέπει να αποπληρωθεί σε 30 χρόνια αυτό σημαίνει ότι με την τοκοφορία
που θα παράγει το συγκεκριμένο ποσό η οφειλή τουλάχιστον θα
διπλασιαστεί, δηλαδή θα φτάσει στις 240.000 ευρώ. Το ποσό αυτό για να
αποπληρωθεί με μηνιαία δόση 240ευρώ το μήνα που θα αντιστοιχεί στο 30%
του μηνιαίου εισοδήματος του συγκεκριμένου δανειολήπτη, για να
αποπληρωθεί χρειάζεται χρονικό διάστημα 83 ετών και 3 μηνών, όπερ
σημαίνει ότι δεν επαρκεί ο φυσικός χρόνος ζωής του συγκεκριμένου
δανειολήπτη ο οποίος θα πρέπει να κληροδοτήσει το σπίτι του μαζί με το
χρέος του στο ή στα παιδιά του και πιθανότατα και αυτά με τη σειρά τους
στη συνέχεια στα δικά τους παιδιά δηλαδή στα εγγόνια του. Βλέπουμε
λοιπόν το άτοπο της συγκεκριμένης εξαγγελίας. - Βλέπετε ορατό ένα ενδεχόμενο κουρέματος των δανείων των νοικοκυριών στις τράπεζες;
- Όσον αφορά το ενδεχόμενο ενός κουρέματος των δανείων των νοικοκυριών
στις τράπεζες σύμφωνα με δήλωση του ιδίου του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά
σε συνέντευξη που είχε δώσει προεκλογικά το απέκλεισε κατηγορηματικά.
- Εφόσον η αναστολή εκτέλεσης πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας
δεν πάρει παράταση ως μέτρο, ποιες εκτιμάτε ότι οι είναι οι συνέπειες
για τον κοινωνικό ιστό της χώρας;
- Εάν η αναστολή εκτέλεσης πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας δεν πάρει
παράταση ως μέτρο καθότι η σημερινή αναστολή για ποσά μέχρι 200.000 ευρώ
εκπνέει στις 31/12/2012 τότε οι συνέπειες θα είναι καταστροφικές για
τον κοινωνικό ιστό της χώρας και εν πολλοίς μη αντιστρέψιμες. Η παραπάνω
πρόβλεψη δεν στηρίζεται σε υποθετικά σενάρια αλλά σε πραγματικά
γεγονότα, με βάση τα οποία καθ’ όλη την διάρκεια του 2012 πανελλαδικά ο
αριθμός των Διαταγών Πληρωμής που εκδόθηκε πιθανότατα να προσεγγίζει τις
200.000.
Αυτό σημαίνει ότι έχουμε μία αύξηση της τάξεως του 400% στην έκδοση
διαταγών πληρωμής σε σχέση με τα έτη 2007 και 2008. Η διαταγή πληρωμής
είναι το 2ο βήμα των μέτρων αναγκαστικής εκτέλεσης καθότι στην συνέχεια
έπεται η έκδοση κατασχετήριας έκθεσης και η έκδοση της περίληψης της
κατασχετήριας έκθεσης δηλαδή του πλειστηριασμού.
Τα παραπάνω λοιπόν μας προϊδεάζουν ότι αν δεν δοθεί παράταση στην
αναστολή εκτέλεσης πλειστηριασμών θα αντιμετωπίσουμε μία λαίλαπα
πλειστηριασμών προς εκτέλεση που θα έχει ως συνέπειες την αποσάθρωση του
κοινωνικού ιστού της χώρας , την καταστροφή χιλιάδων νοικοκυριών και
πιθανότατα ενδέχεται να οδηγήσει σε μία κοινωνική έκρηξη που θα επιφέρει
απρόβλεπτες οικονομικές και κοινωνικές εξελίξεις. - Θεωρείτε ο νόμος Κατσέλη έχει προσφέρει ουσιαστική βοήθεια στα νοικοκυριά; Ποια είναι η μέχρι τώρα στάση των τραπεζών;
- Ο νόμος Κατσέλη δηλαδή ο Ν.3869/2010 τη εποχή που ψηφίστηκε και
εφαρμόστηκε ανταποκρινόταν στα τότε δεδομένα της οικονομίας και της
κοινωνίας. Σήμερα δυστυχώς έχει ξεπεραστεί από την δυναμική της
οικονομικής και κοινωνικής κρίσης. Ουσιαστική βοήθεια ο νόμος Κατσέλη
προσφέρει ή σε όσους δεν έχουν κανένα περιουσιακό στοιχείο οπότε
πραγματικά τους δίνεται η δυνατότητα να διεκδικήσουν διαγραφή των
οφειλών τους σε ποσοστό πάντα βάση δικαστικής απόφασης μέχρι και 90%, σε
όσους το μοναδικό τους περιουσιακό τους στοιχείο είναι μία πρώτη και
μοναδική κύρια κατοικία που θα πρέπει δικαστικά να οριστεί η εμπορική
της αξία. Στη περίπτωση αυτή όποιο ποσό οφειλών είναι υπέρτερο από το
85% της εμπορικής αξίας του ακινήτου θα διαγράφεται ενώ όποια ποσά
δανείων είναι μικρότερα του 85% της εμπορικής αξίας θα αποπληρώνονται
στο σύνολο τους εντόκως σε μία 20ετία. Σε περίπτωση τώρα που ο
δανειολήπτης δεν καταφέρει να εφαρμόσει τη δικαστική απόφαση τότε η
δικαστική απόφαση αναιρείται και ο δανειολήπτης θα χάσει ακόμα και την
πρώτη και κύρια κατοικία του. Όσον αφορά τη στάση των τραπεζών απέναντι
στο νόμο Κατσέλη είναι άκρως αρνητική και αυτό αποδεικνύεται και από το
υψηλό ποσοστό αποτυχίας του εξωδικαστικού συμβιβασμού που προσεγγίζει το
99%. Εξαίρεση αποτελεί το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο που τηρεί μία πιο
θετική και πιο φιλική στάση απέναντι στην όλη διαδικασία. - Σε τι ποσό ανέρχονται τα δάνεια των νοικοκυριών και τι μέρος αυτού δεν εξυπηρετείται σήμερα;
- Τα δάνεια των νοικοκυριών σε στεγαστικά, επισκευαστικά, ανοιχτά
δάνεια, καταναλωτικά δάνεια και πιστωτικές κάρτες ανέρχονται περίπου στα
145 δις ευρώ εκ των οποίων δεν εξυπηρετείται ένα ποσοστό που
προσεγγίζει περίπου το 25%. - Πιστεύετε ότι στο επόμενο χρονικό διάστημα και με βάση τις
τρέχουσες εξελίξεις θα υπάρξει βελτίωση της θέσης των νοικοκυριών, ή
επιδείνωσή τους;
- Με βάση τις επερχόμενες τρέχουσες εξελίξεις αποτελεί ακράδαντη
πεποίθηση μας ότι θα υπάρξει συνολική επιδείνωση της θέσης των
νοικοκυριών. Την παραπάνω πρόβλεψη την βασίζουμε στον υψηλό υπάρχοντα
δείκτη ανεργίας και στη περαιτέρω αύξηση του καθότι η φετινή κατάρρευση
των εσόδων του τουρισμού συνεπάγεται εκτός των άλλων την απώλεια 100.000
θέσεων εποχιακής εργασίας οι οποίοι όμως μαζί με την εργασία τους θα
απολέσουν και το δικαίωμα του επιδόματος ανεργίας το χειμώνα, καθότι δεν
θα έχουν τα απαιτούμενα ένσημα. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι 100.000
3μελείς ή 4μελείς οικογένειες θα αντιμετωπίσουν το φάσμα της εξαθλίωσης.
Τα ανωτέρω μαζί με το γεγονός της πρόβλεψης ότι κατά το 2ο εξάμηνο του
2012, 65.000 μικρομεσαίες οικογενειακές επιχειρήσεις θα κλείσουν και θα
προστεθούν στις ήδη περίπου 35.000 που κλείσανε κατά το 1ο 6μηνο του
έτους, θα δημιουργήσει ένα εκρηκτικό κοινωνικό μείγμα. Αν θέλουμε να
κάνουμε μια πιο ρεαλιστική πρόβλεψη του μέλλοντος θα πρέπει να
συνεκτιμήσουμε το γεγονός ότι συνολικά το ιδιωτικό και δημόσιο χρέος της
χώρας μαζί με το χρέος από τις λεγόμενες μαύρες τρύπες των οργανισμών
ΟΤΑ και των νοσοκομείων ξεπερνάει κατά πολύ τα 700 δις ευρώ μας οδηγεί
στο συμπέρασμα ότι έχουμε να αντιμετωπίσουμε τη διαχείριση μια
καταστάσεως που δεν είναι βιώσιμη. Επίσης παρά τα όσα λέγονται
πραγματική ανάπτυξη στην οικονομία είναι δυνατόν να δημιουργηθεί μετά
την πάροδο τουλάχιστον μίας 5ετίας και ύστερα από σκληρές προσπάθειες.
Την
Τετάρτη 02/05/2012 στις 10:00 π.μ. πραγματοποιήθηκε συνάντηση του
προέδρου της Εθνικής Ομοσπονδίας Ενώσεων Προστασίας Πολιτών Καταναλωτών
δανειοληπτών και της προέδρου της Κοινωνικής Συμφωνίας και πρώην
υπουργού οικονομίας και οικονομικών κας Λούκας Κατσέλη .
Στην συνάντηση παραστάθηκαν στελέχη και συνεργάτες των δύο πλευρών.
Κατά
την διάρκεια της συνάντησης πραγματοποιήθηκε ανταλλαγή απόψεων,
συζητήθηκε το θέμα της πρακτικής εφαρμογής και της μέχρι σήμερα πορείας
του Ν. 3869/2010 , περί ρύθμισης οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων.
Κατά
την διάρκεια της συζήτησης, έγινε κοινά αποδεκτό και από τις δύο
πλευρές , ότι ο Ν. 3869/2010 πρέπει να βελτιωθεί προκειμένου , να
καλύψει και να συμπεριλάβει περισσότερες ευπαθείς ομάδες, ιδίως
μικροεπαγγελματιών που έχουν πληγεί από την κρίση σε ένα γενικότερο
πλαίσιο, υπήρξε ταύτιση απόψεων , ότι το ιδιωτικό χρέος , πρέπει να
μειωθεί κατά το αντίστοιχο του δημόσιου χρέους , σε ένα ποσοστό
τουλάχιστον 50% , γιατί σε κάθε διαφορετική περίπτωση , το μέγεθος της
κρίσης και η σφοδρότητα των οικονομικών φαινομένων, θα οδηγήσουν σε
βίαιες κοινωνικές αναταράξεις και συγκρούσεις.
Η «Εθνική Ομοσπονδία Ενώσεων
Προστασίας Πολιτών – Καταναλωτών – Δανειοληπτών», ενόψει των επικειμένων Εθνικών Εκλογών της 6ης
Μαΐου 2012 και λόγω των συνεχών αναφορών που γίνονται από πλευράς Νέας
Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ στα προβλήματα των δανειοληπτών και στους προτεινόμενους
τρόπους αντιμετώπισης τους από πλευράς των δύο παραπάνω κομμάτων, κρίνει
σκόπιμο να σχολιάσει και να παρατηρήσει τα κατωτέρω:
1.Όσον αναφορά τις προεκλογικές
εξαγγελίες , του προέδρου του ΠΑΣΟΚκ.
Ευάγγελου Βενιζέλου, είναι βασισμένες στο Ν. 3869/2010 ( νόμος Κατσέλη) ένα
νόμο ο οποίος έχει ξεπεραστεί από την δυναμική της κρίσης και από την
σφοδρότητα των οικονομικών και κοινωνικών φαινομένων. Οι εξαγγελθείσες
προεκλογικά τροποποιήσεις του νόμου από τον κ. Βενιζέλοαντικειμενικά κρινόμενες , στην ουσία είτε
καθιστούν το νόμο επαχθέστερο και δυσμενέστερο είτε είναι άνευ καμιάς πρακτικής
αξίας.Αναφέρουμε δύο χαρακτηριστικά
σημεία των εξαγγελιών : α) στις διαδικασίες του νόμου Κατσέλη θα υπαχθούν οι
μικροέμποροι με οφειλές έως και 25.000€ . Είναι απορίας άξιο πώς ένας σοβαρός
άνθρωπος σαν τον κ. Βενιζέλο εξεστόμισε και εξάγγειλε τέτοια ανοησία, καθότι η
μέση οφειλή της συντριπτικής πλειοψηφίας των μικροεμπόρων ( το ποσοστό εγγίζει
περίπου το 95%) κυμαίνεται από 40.000 έως 50.000 ευρώ κατ’ελάχιστον, ενώ η πλειοψηφία
τους υπερβαίνει τις 200.000€ και φτάνει μέχρι 700.000€, επομένως χρήζει ανάγκης
άμεσης αλλαγής όλου του πτωχευτικού κώδικα. Επομένως η παραπάνω εξαγγελία του
κ. Βενιζέλου , δεν καλύπτει παρά ελάχιστες περιπτώσεις μικροέμπορων και τον
εκθέτει βάναυσα στην κοινή γνώμη, β) με βάση τις προταθείσες τροποποιήσεις του
νόμου που πρότεινε ο κ. Βενιζέλος και οι επιτελείς του όσοι δανειολήπτες
προσφεύγουν στον νόμο Κατσέλη θα υποχρεώνονται να πληρώνουν από την στιγμή της
κατάθεσης της αιτήσεως λεφτά προς τις τράπεζες και όχι από την στιγμή της
εκδόσεως της αποφάσεως. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι μέσα στο 2012 και 2013
δηλαδή στην κορύφωση της οικονομικής κρίσης, δεκάδες χιλιάδες δανειολήπτες που
προσφεύγουν στον νόμο 3869/2010 όπως ισχύει, αντί να βρίσκουν ανακούφιση και προστασία θα
καλούνται είτε είναι άνεργοι , είτε είναι ημιαπασχολούμενοι , είτε είναι
μικροεπαγγελματίες που έκλεισαν την επιχείρηση τους, είτε είναι χαμηλοσυνταξιούχοι
, να πληρώνουν δόσεις στους μεγαλοτραπεζίτες, γιατί αλλιώς θα κινδυνεύουν να
εξαιρεθούν από τις διατάξεις του νόμου.
ΚΥΡΙΕ ΒΕΝΙΖΕΛΕΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΠΕΡΓΑΣΤΕΙΤΕ ΤΙΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΑΣ
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΚΤΙΘΕΣΤΕ.
2.Όσο αναφορά τις εξαγγελίες του
προέδρου της Νέας Δημοκρατίας κ. Σαμαρά Αντώνη , σύμφωνα με τις οποίες, οι
δανειολήπτες θα πληρώνουν σαν δόσεις των δανείων τους, ποσοστό 30% του μισθού
τους ή των εισοδημάτων τους , διατυπώνουμε τα ακόλουθα ερωτήματα και απορίες: α) οι 1.200.000 άνεργοι , οι 600.000
μικροεπαγγελματίες που έκλεισαν τις επιχειρήσεις τους , οι περίπου 500.000
χαμηλοσυνταξιούχοι των 300€ και 400€ ευρώ, επί ποιου εισοδήματος και πώς θα
πληρώνουν το 30% του εισοδήματος τους προς τις τράπεζες; Επειδή αν από έναν
συνταξιούχο των 400€ του αφαιρέσεις τα 120€ , απλά δεν μπορεί να ζήσει δεν
μπορεί να επιβιώσει, αυτά ο κ. Σαμαράς και οι μεγαλοσχήμονες γεμάτοι έπαρση
σύμβουλοι του, είχαν την στοιχειώδη
λογική να το σκεφτούν και να το προβλέψουν; Η απάντηση είναι μάλλον όχι
επομένως λόγια χωρίς αντίκρισμα
3.Το ΠΑΣΟΚ του κ. Ευάγγελου
Βενιζέλουκαι η Νέα Δημοκρατία του κ.
Αντώνη Σαμαρά , ψήφισαν στην βουλή το νομοσχέδιο για να διευκολυνθούν οι πλειστηριασμούς
express,
με βάση το οποίο όλοι όσοι ανήκουνστις
ευπαθείς οικονομικά ομάδες , θα χάνουν το σπίτι τους, το οποίο θα βγαίνει σε
πλειστηριασμό μέσα σε διάστημα 2 μηνών αφού θα χάνουν τα ένδικα μέσα τους λόγω
προθεσμιών, δηλαδή η συγκυβέρνηση Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ από κοινού με Τρόικα και
Δ.Ν.Τ. οδηγούν τα σπίτια και ακίνητα των ελλήνων σε μαζικές κατασχέσεις και
πλειστηριασμούς , προκειμένου να επιτύχουν το στόχο της εσωτερικής υποτίμησης,
όσο αναφορά την αξία των ακινήτων.
ΚΥΡΙΕ ΒΕΝΙΖΕΛΕ ΚΑΙ ΚΥΡΙΕ ΣΑΜΑΡΑ
ΜΗΠΩΣ ΚΡΥΒΕΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΚΟΠΙΜΩΣ;
Η
μόνη βιώσιμη λύση , είναι αυτή που προτείνει η Εθνική Ομοσπονδία Δανειοληπτών και
είναι η ακόλουθος:
Α)
Κούρεμα του ιδιωτικού χρέους δηλαδή του συνόλου των οφειλών σε ιδιώτες και
τράπεζες των νοικοκυριών στο ύψος του δημόσιου χρέουςδηλαδή σε ποσοστό 55%.
Β)
Το υπόλοιπο 45% του ποσού της οφειλής να παγώσει άτοκα για μια 4ετία και στη
συνέχεια να εξοφληθεί σε δόσεις με ένα επιτόκιο της τάξεως του 3% σταθερό σε
διάστημα 30 ετών.
Γ)
Η πρώτη και κύρια κατοικία να είναι ακατάσχετη και να προστατεύεται άνευ όρων
και άνευ προϋποθέσεων μονίμως.
Εφόσον
τα ανωτέρω γίνου δεκτά , είναι πολλαπλοί οι στόχοι που θα επιτευχθούν α) όχι
μόνο θα ανακουφιστεί το χειμαζόμενο μέσο ελληνικό νοικοκυριό, αλλά θα
προστατευτεί και από την οικονομική
καταστροφή β) κατά αυτό τον τρόπο θα δημιουργηθεί διαθέσιμο εισόδημα στα
νοικοκυριά( που θα προέρχεται από δόσεις δανείων και δικαστικά έξοδα) που έτσι θα μπορούν να το κατευθύνουν στην
κατανάλωση και κατά αυτό τον τρόπο , θα δοθεί ώθηση εκ νέου στην αγορά , στον
εμπορικό κόσμο και έτσι θα διατηρηθούν εν ζωή δεκάδες χιλιάδες οικογενειακές
επιχειρήσεις , γ) κατά αυτό τον τρόπο επίσης θα εξυγιανθούν και οι ισολογισμοί
των τραπεζών από επισφάλειες , οι οποίες πλέον τις εναπομείνασες οφειλές και
απαιτήσεις τους , θα μπορούν να τις εγγράψουν στους ισολογισμούς τους.
Στη
συνέντευξη που ακολουθεί μιλά για τα πάντα που αφορούν τα νοικοκυριά με
δάνεια. Και εκτιμά ότι στην περίπτωση που η αναστολή εκτέλεσης
πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας δεν πάρει παράταση ως μέτρο και μετά τις
31 Δεκεμβρίου 2012, τότε οι συνέπειες θα είναι καταστροφικές για τον
κοινωνικό ιστό της χώρας και εν πολλοίς μη αντιστρέψιμες.
